LO
Déploiement réelAutomatisation cognitive2024-06-12
Le régulateur américain de l'audit a constaté que les auditeurs utilisent surtout l'analyse assistée par la technologie pour identifier et évaluer les risques, et exige de l'auditeur qu'il examine ce que ces outils signalent
Auditeurpage du métier →
Date de l'événement / signalement
2024-06-12
Stade de la preuve
Déploiement réelUn employeur l'a mis en production. Cela peut déplacer la ligne de base — pondéré par l'échelle et par la ressemblance du cadre avec le vôtre.
Tâches concernées
Décider où regarder
L'appréciation du risque : quels comptes, quelles estimations, quelle partie de cette activité pourrait cacher quelque chose.
Encore menée par des humains✓ Appuyé sur des preuves
Où ceci s'applique
Le texte d'adoption, par le régulateur, de modifications portant sur l'analyse assistée par la technologie. Ses travaux ont constaté que les auditeurs utilisent principalement l'analyse assistée par la technologie pour identifier et évaluer les risques d'anomalies significatives, et que le nombre moyen d'outils déclarés par les plus grands cabinets américains est passé d'environ 13 à environ 18 entre 2018 et 2023. Les normes modifiées prévoient que l'examen par l'auditeur des éléments identifiés par une telle analyse devrait inclure la détermination de ce qu'ils révèlent ou non des anomalies ou des déficiences de contrôle. Les nombres d'outils proviennent des déclarations des cabinets au régulateur ; la règle fait porter le jugement sur l'auditeur sans dire à quelle fréquence les outils changent l'endroit où les auditeurs regardent.
Ce que cela veut dire
Le repérage des risques est l'endroit où les cabinets d'audit placent d'abord leurs outils d'analyse, dit le régulateur — et il a répondu en exigeant de l'auditeur qu'il examine ce que les outils signalent. La machine élargit le champ où un auditeur peut regarder ; décider de ce qui compte est réinscrit à la charge de l'auditeur.
Ce que cela ne montre pas encore
Des nombres d'outils déclarés par les cabinets et une règle de procédure ; cela ne mesure pas si les outils changent les risques que les auditeurs examinent.
Ce que vous pouvez vérifier
Ouvrez la PCAOB Release No. 2024-007 et cherchez « auditors primarily use technology-assisted analysis to identify and assess risks of material misstatement ».
Cela change-t-il l'évaluation ?
Non. L'indice d'impact n'est jamais déplacé par un seul événement. Ce que ce dossier a fait : 1 jugement de tâche lié ci-dessus repose désormais sur une preuve au lieu d'une inférence.
Source
Public Company Accounting Oversight Board — PCAOB Release No. 2024-007, Amendments Related to Aspects of Designing and Performing Audit Procedures that Involve Technology-Assisted Analysis of Information in Electronic Form (12 June 2024; effective for fiscal years beginning on or after 15 December 2025) · vérifié 2026-09-29 · Claude (VOLO agent) · interprété 2026-09-29 · Claude (VOLO agent)
Source primaire — publiée par la partie qui a fait la chose, ou par l'autorité de référence. Aucune contresignature nécessaire.