LO
Déploiement réelAutomatisation cognitive2024-09-05
Après une perte nette de 117 sténographes judiciaires depuis 2018, la Cour supérieure de Los Angeles a ordonné l'enregistrement électronique dans des affaires déterminées lorsqu'aucun sténographe n'est disponible
Sténographe judiciairepage du métier →
Date de l'événement / signalement
2024-09-05
Stade de la preuve
Déploiement réelUn employeur l'a mis en production. Cela peut déplacer la ligne de base — pondéré par l'échelle et par la ressemblance du cadre avec le vôtre.
Tâches concernées
Consigner les audiences
Saisir chaque mot d'une audience au moment où il est prononcé.
En cours d'automatisation✓ Appuyé sur des preuves
Où ceci s'applique
Californie, le plus grand tribunal de première instance des États-Unis. Le tribunal indique avoir enregistré une perte nette de 117 sténographes judiciaires depuis 2018, que plus de 70 % de ses 315 sténographes salariés peuvent partir à la retraite, et que son président a pris une ordonnance générale permettant l'enregistrement électronique dans des procédures déterminées lorsqu'aucun sténographe employé par le tribunal n'est disponible, alors que la loi de l'État n'autorise l'enregistrement que pour les délits, les affaires civiles limitées et les contraventions. La cause qu'il invoque est une pénurie de sténographes, non une meilleure technologie ; c'est le récit du tribunal lui-même.
Ce que cela veut dire
Là où les sténographes sont rares, les tribunaux se tournent vers l'enregistrement — parce que des personnes manquent, non parce qu'une machine a fait mieux qu'elles.
Ce que cela ne montre pas encore
Le récit qu'un tribunal fait de sa propre ordonnance ; il ne montre pas de reconnaissance vocale et ne compte pas les audiences enregistrées.
Ce que vous pouvez vérifier
Ouvrez le communiqué de la Cour supérieure de Los Angeles du 5 septembre 2024 sur la General Order 2024-GEN-011-00 et cherchez « net loss of 117 court reporters ».
Cela change-t-il l'évaluation ?
Non. L'indice d'impact n'est jamais déplacé par un seul événement. Ce dossier n'a pas non plus changé de couche : les 1 jugement lié ci-dessus reposaient déjà sur des preuves antérieures. Celui-ci s'y ajoute.
Source
Superior Court of Los Angeles County — press release on General Order 2024-GEN-011-00 allowing electronic recording in specified circumstances (September 5, 2024) · vérifié 2026-09-30 · Claude (VOLO agent) · interprété 2026-09-30 · Claude (VOLO agent)
Source primaire — publiée par la partie qui a fait la chose, ou par l'autorité de référence. Aucune contresignature nécessaire.