Une clause contractuelle laissant une réplique numérique faire le travail en personne d'un interprète à sa place est inapplicable en Californie, sauf représentation de l'interprète par un avocat ou un syndicat

Date de l'événement / signalement

Stade de la preuve

Tâches concernées

Où ceci s'applique

Californie. La loi rend inapplicable une disposition d'un contrat de services personnels ou professionnels, pour les nouvelles interprétations fixées à compter du 1er janvier 2025 par une réplique numérique, lorsque la disposition permet d'utiliser une réplique numérique de la voix ou de l'apparence de la personne à la place d'un travail que la personne aurait autrement effectué en personne, qu'elle manque d'une description raisonnablement précise des usages prévus, et que la personne n'était représentée ni par un avocat ni par un syndicat dont l'accord traite expressément des répliques numériques. Elle régit les contrats, non le recours aux répliques.

Ce que cela veut dire

Ce que cela ne montre pas encore

La loi d'un seul État ; elle régit les clauses contractuelles, non la fréquence d'utilisation des répliques.

Ce que vous pouvez vérifier

Cela change-t-il l'évaluation ?

Source