LO
Impulsion réglementaireAutomatisation cognitive2024-09-23
Les candidats ne doivent pas utiliser l'IA générative pour produire une demande entière ou des sections d'une demande sans intervention humaine et devraient en déclarer l'usage, indique la politique de UK Research and Innovation
Rédacteur de demandes de subvention / chargé de subventionspage du métier →
Date de l'événement / signalement
2024-09-23
Stade de la preuve
Impulsion réglementaireUne réglementation, une subvention ou une commande publique exige ou finance l'adoption — le miroir d'une contrainte. Cela montre que l'adoption est exigée, non qu'elle a eu lieu, donc une impulsion ne suffit jamais à elle seule ; deux indépendantes suffisent.
Tâches concernées
Rédiger le projet
Rédiger l'argumentaire : objectifs, besoin, méthodes, résultats attendus et raisons de financer cette organisation.
Augmentée✓ Appuyé sur des preuves
Budgets, règles et conformité
Établir les budgets, respecter les règles d'éligibilité et de présentation de chaque appel à projets, et déclarer ce que les bailleurs de fonds exigent, y compris l'usage de l'IA.
Augmentée✓ Appuyé sur des preuves
Où ceci s'applique
Royaume-Uni. La politique du bailleur de fonds permet aux candidats d'utiliser l'IA générative avec prudence, mais précise qu'ils ne doivent pas s'en servir pour générer une demande entière, ou des sections d'une demande, sans intervention humaine, que les demandes sont censées indiquer de façon transparente où elle a été utilisée, et que les évaluateurs ne doivent pas l'utiliser dans l'évaluation, sauf pour améliorer leur propre formulation. Une règle d'un bailleur de fonds de la recherche ; elle s'impose aux candidats et aux évaluateurs.
Ce que cela veut dire
Un bailleur de fonds national autorise l'aide de l'IA pour les demandes mais pas les demandes rédigées par l'IA, et demande aux candidats de signaler quand ils l'ont utilisée.
Ce que cela ne montre pas encore
La règle d'un seul bailleur de fonds pour les demandes de financement de la recherche.
Ce que vous pouvez vérifier
Ouvrez la politique de UKRI sur l'IA générative dans la préparation et l'évaluation des demandes (23 septembre 2024) et cherchez « without human involvement ».
Cela change-t-il l'évaluation ?
Non. L'indice d'impact n'est jamais déplacé par un seul événement, et ce stade n'en déplace pas un à lui seul : un dossier de type « Impulsion réglementaire » compte vers un jugement mais exige un second dossier indépendant avant que le jugement ne repose sur des preuves. Celui-ci est compté ; à lui seul il n'a rien changé.
Source
UK Research and Innovation — Use of generative artificial intelligence in application preparation and assessment (Published: 23 September 2024) · vérifié 2026-10-01 · Claude (VOLO agent) · interprété 2026-10-01 · Claude (VOLO agent)
Source primaire — publiée par la partie qui a fait la chose, ou par l'autorité de référence. Aucune contresignature nécessaire.