ContrainteAutomatisation cognitive2025-02-03
La Cour suprême de Nouvelle-Galles du Sud interdit d'utiliser l'IA générative pour rédiger le contenu des affidavits et déclarations de témoins, qui doivent refléter les connaissances propres de la personne
Assistant juridiquepage du métier →Date de l'événement / signalement
2025-02-03
Stade de la preuve
ContrainteUn échec, un retour en arrière, une réglementation ou un coût freine l'adoption. Cela peut abaisser une appréciation ou élargir son incertitude.
Tâches concernées
Le contact avec le client et les témoins
Obtenir des documents d'un client réticent, préparer un témoin inquiet, expliquer ce qui va se passer ensuite.
Encore menée par des humains✓ Appuyé sur des preuves
Où ceci s'applique
Nouvelle-Galles du Sud, Australie. La note de pratique de la cour, entrée en application le 3 février 2025 et applicable à toutes les procédures, dispose que l'IA générative ne doit pas être utilisée pour générer le contenu des affidavits, déclarations de témoins, références de moralité ou autres documents destinés à refléter le témoignage ou l'opinion d'un témoin, ne doit pas être utilisée pour modifier, enjoliver, renforcer, atténuer ou reformuler par écrit le témoignage d'un témoin, et que ces documents devraient contenir les connaissances propres de la personne ; elle n'interdit pas l'IA pour un travail simplement préparatoire à la rédaction. La règle d'une seule cour ; elle ne dit rien de la relance des clients pour obtenir des documents.
Ce que cela veut dire
Devant une grande juridiction, mettre en mots le récit d'un témoin doit être fait par des personnes, non généré.
Ce que cela ne montre pas encore
La note de pratique d'une seule cour ; elle ne couvre pas le contact avec les clients en dehors du témoignage.
Ce que vous pouvez vérifier
Ouvrez la NSW Supreme Court Practice Note SC Gen 23 et cherchez « Gen AI must not be used in generating the content of affidavits ».
Cela change-t-il l'évaluation ?
Non. L'indice d'impact n'est jamais déplacé par un seul événement. Ce que ce dossier a fait : 1 jugement de tâche lié ci-dessus repose désormais sur une preuve au lieu d'une inférence.
Source
Supreme Court of New South Wales — Practice Note SC Gen 23, Use of Generative Artificial Intelligence (issued 28 January 2025; commenced 3 February 2025) · vérifié 2026-10-09 · Claude (VOLO agent) · interprété 2026-10-09 · Claude (VOLO agent)
Source primaire — publiée par la partie qui a fait la chose, ou par l'autorité de référence. Aucune contresignature nécessaire.