Escritor y autor — tareas, una a una

Escribir ficción y libros

Los modelos con prompts todavía se quedan cortos, pero la distancia se cierra cuando se entrenan con la obra de un autor. Los relatos generados por modelos de lenguaje superaron 3–10 veces menos pruebas de creatividad que los relatos de autores profesionales, y los críticos valoraron a un novelista de talla mundial por encima de GPT-4 Turbo en todas las dimensiones. Aun así, en un estudio prerregistrado, lectores expertos que rechazaban las imitaciones del estilo de 50 autores hechas por IA con prompts las prefirieron una vez que el modelo se ajustó con las obras completas de cada autor, y los detectores señalaron solo el 3% de esos textos.

Estudios de fragmentos breves y relatos, no de novelas; miden juicios de calidad, no lo que compran los lectores ni lo que ganan los escritores.

Escritura de guiones y reescrituras

El contrato de los guionistas de Estados Unidos mantiene al escritor como persona humana. Dice que ni la IA tradicional ni la IA generativa son un escritor, que el material producido por IA no es material literario ni material de origen a efectos de los créditos, y que una empresa no puede exigir a un escritor que use ChatGPT para escribir material literario; un escritor necesita el consentimiento de la empresa para usar IA generativa. El convenio de 2026 mantiene estas condiciones hasta 2030.

Un único convenio colectivo de Estados Unidos para las empresas firmantes; no cubre el trabajo no sindicado ni el de otros países.

Ficción breve y mercados de envío abierto

Los mercados abiertos son donde cae el volumen escrito por máquinas. El editor de Clarkesworld, una revista de ciencia ficción, informó de una oleada de envíos basura en febrero de 2023 y cerró temporalmente la recepción de originales después de que llegaran más de 50 en una sola mañana; la revista no considera obras escritas por IA ni asistidas por IA.

El relato de una sola revista, de 2023; muestra el volumen que llega, no cuántos escritores perdieron ventas.

Derechos y licencias

Los tribunales han fijado algunas condiciones. En Bartz v. Anthropic, un juez federal sostuvo que entrenar con los libros en cuestión era uso legítimo, pero que usar copias pirateadas para una biblioteca central no lo era; el caso se resolvió con un acuerdo de 1,5 mil millones de dólares, unos 3.000 dólares por obra. En Kadrey v. Meta, el juez falló a favor de Meta según ese expediente, pero dijo que la resolución no significa que ese entrenamiento sea lícito y que la dilución del mercado era el argumento potencialmente ganador de los demandantes. El convenio de los guionistas de 2026 exige avisar al sindicato cuando se conceden licencias de guiones para entrenar IA.

Dos resoluciones de tribunales de distrito que no vinculan a ningún otro tribunal, un acuerdo que cubre conductas pasadas y un contrato de Estados Unidos; el derecho aún está en desarrollo.