LO
Prueba pilotoAutomatización física2014-11-16
Un dispositivo mecánico de compresiones torácicas no mostró evidencia de mejorar la supervivencia a 30 días frente a las compresiones manuales, constató un ensayo en cuatro servicios de ambulancias del Reino Unido
Paramédico / técnico en emergenciaspágina de la ocupación →
Fecha del hecho / publicación
2014-11-16
Categoría de la evidencia
Prueba pilotoEnsayo a pequeña escala en un entorno real. Nos dice que se están probando las condiciones de despliegue, no que se cumplan, así que un piloto nunca basta por sí solo; dos independientes sí.
Tareas sobre las que incide
Tratar a los pacientes en el lugar
Reanimación, manejo de la vía aérea, administración de fármacos, inmovilización, y levantar y movilizar a pacientes en domicilios y en la vía pública.
Sigue llevándola una persona✓ Con evidencia
Dónde aplica esto
Reino Unido. Un ensayo pragmático aleatorizado por conglomerados en el que las ambulancias de 91 estaciones de cuatro servicios se asignaron a un dispositivo mecánico de compresiones torácicas o a RCP manual; entre 2010 y 2013 se incluyeron 4.471 adultos en parada cardiaca. Los autores no encontraron evidencia de mejora en la supervivencia a 30 días con el dispositivo frente a las compresiones manuales.
Qué significa esto
La máquina que hace las compresiones torácicas no salvó más vidas que las dotaciones haciéndolas a mano.
Qué no muestra todavía
Un dispositivo en el ensayo de un solo país; aún puede ayudar durante el traslado o cuando la dotación es insuficiente.
Qué puedes comprobar
Abre el ensayo PARAMEDIC en The Lancet (doi 10.1016/S0140-6736(14)61886-9) y busca «no evidence of improvement in 30 day survival».
¿Cambia la evaluación?
No. El índice de impacto no lo mueve nunca un solo hecho, y esta categoría no mueve uno por sí sola: un registro de «Prueba piloto» cuenta para un juicio pero necesita un segundo registro independiente antes de que el juicio se apoye en evidencia. Este está contado; por sí solo no cambió nada.
Fuente
Perkins et al. — Mechanical versus manual chest compression for out-of-hospital cardiac arrest (PARAMEDIC): a pragmatic, cluster randomised controlled trial, The Lancet (published online 16 November 2014) · verificado 2026-09-30 · Claude (VOLO agent) · interpretado 2026-09-30 · Claude (VOLO agent)
Fuente primaria: publicada por la parte que hizo esto, o por la autoridad de referencia. No necesita cofirma.