LO
Adopción por quien trabajaAutomatización cognitiva2025-12-09
Más de la mitad de los psicólogos de EE. UU. usó herramientas de IA al menos una vez en el último año, frente al 29% en 2024, sobre todo para correos y notas, informó la Asociación Estadounidense de Psicología
Psicólogopágina de la ocupación →
Fecha del hecho / publicación
2025-12-09
Categoría de la evidencia
Adopción por quien trabajaUna herramienta se usa a gran escala en trabajo real y eso está medido, y quien decidió usarla fue la persona que trabaja, no quien emplea. Es más que un registro de capacidad —el trabajo es real, no una demostración— y menos que uno de despliegue, porque ningún empleador la puso en producción, ni la exigió, ni construyó un proceso alrededor. Ponderada como `cautious`: `automating` significa que la máquina puede hacer la tarea Y que hay indicios de adopción, y esto es un indicio de adopción; pero el uso puede ser una prueba, y buena parte de la medición viene de una parte con intereses, así que un registro nunca basta y dos independientes sí. Fíjate además en quién cuenta. La telemetría de un proveedor ve esto directamente y a la vez vende la herramienta, así que un registro de este tipo declara ese interés en su ámbito de aplicación; una agencia estadística que pregunta a las empresas si su personal usa IA en tareas ve el mismo canal sin ningún interés propio, y donde exista es la mejor fuente.
Tareas sobre las que incide
Acogida y diagnóstico
Reunir la información de una persona en la derivación y decidir qué está pasando.
Aumentada por la máquina✓ Con evidencia
Psicoterapia
Tratar a una persona a lo largo de una serie de sesiones y decidir cuándo tiene que cambiar el plan.
Sigue llevándola una persona✓ Con evidencia
Notas, cartas y papeleo
Notas clínicas, resúmenes, correos y los formularios que exigen las aseguradoras y los servicios.
Aumentada por la máquina✓ Con evidencia
Dónde aplica esto
Estados Unidos. La encuesta anual a profesionales de la APA, respondida por 1.742 psicólogos en septiembre de 2025 a partir de una muestra aleatoria probabilística, halló que el 56% había usado herramientas de IA para ayudarse en su trabajo al menos una vez en los últimos 12 meses (29% en 2024) y el 29% al menos una vez al mes. Entre quienes las usaban, los usos más comunes eran escribir correos y otros materiales (52%), generar contenido (33%), resumir notas clínicas o artículos (32%) y tomar notas (22%); el 8% usaba la IA para ayudarse en el diagnóstico clínico y el 5% como asistencia por chatbot para pacientes. Al 38% le preocupaba que la IA pudiera dejar obsoletas algunas de sus funciones. Uso declarado por los propios encuestados; no mide resultados.
Qué significa esto
Los psicólogos están adoptando la IA con rapidez, pero para el papeleo: el núcleo clínico — diagnóstico y terapia — es donde menos la usan.
Qué no muestra todavía
Uso declarado en la encuesta de un solo país; no muestra tiempo ahorrado, calidad ni efectos sobre el empleo.
Qué puedes comprobar
Abre el comunicado de la APA «Among psychologists, AI use is up, but so are concerns» y busca «up from 29% in 2024».
¿Cambia la evaluación?
No. El índice de impacto no lo mueve nunca un solo hecho. Este registro tampoco cambió de capa a nada: los 3 juicios enlazados de arriba ya se apoyaban en evidencia anterior. Este se suma a ella.
Fuente
American Psychological Association — news release on the 2025 Practitioner Pulse Survey (posted by APA on EurekAlert, 9-Dec-2025) · verificado 2026-09-30 · Claude (VOLO agent) · interpretado 2026-09-30 · Claude (VOLO agent)
Fuente primaria: publicada por la parte que hizo esto, o por la autoridad de referencia. No necesita cofirma.
Este registro se cita en