LO
Despliegue realAutomatización cognitiva2026-04-01
Suplemento BTOS del censo: el 16% de las empresas estadounidenses que usan IA sustituyó software o equipos existentes por soluciones con IA integrada
Responsable de sistemas de negociopágina de la ocupación →
Fecha del hecho / publicación
2026-04-01
Categoría de la evidencia
Despliegue realUna empresa lo ha puesto en producción. Puede mover la línea de base, ponderado por la escala y por cuánto se parece ese entorno al tuyo.
Tareas sobre las que incide
Moldear el proceso dentro del sistema
Convertir cómo funciona de verdad el negocio en fases, campos, reglas y permisos — y decidir qué le va a impedir hacer el sistema a alguien.
Aumentada por la máquina✓ Con evidencia
Decidir qué puede decidir el sistema por su cuenta
Qué acciones toma la automatización sin una persona — asignar un responsable, puntuar un contacto, enviar un mensaje, cerrar un registro — y qué pasa cuando duda.
Tarea nueva✓ Con evidencia
Dónde aplica esto
Todas las empresas de EE. UU., con representatividad nacional; periodo de referencia de noviembre de 2025 a enero de 2026. El 16% es de las empresas que usan IA, no de todas. La encuesta pregunta a la empresa qué sustituyó; no identifica qué sistema, qué proveedor ni quién lo administraba, así que nada de esto dice que se cambiara un CRM o un sistema de pedidos concreto. Léase al lado de las cifras laborales de la misma encuesta y no en su lugar: entre las empresas que usan IA, el 95% no declara ningún cambio de empleo relacionado con la IA, con aumentos del 2,3% y descensos del 2,0% (ponderado por empresas), mientras que la proporción que declara un número elevado de tareas sustituidas subió del 2,5% al 7% desde el primer suplemento — una subida que los propios autores advierten que puede reflejar en parte la redacción revisada de las preguntas.
Qué significa esto
En la misma encuesta, el doble de empresas reportan haber cambiado software o equipamiento por una versión con IA integrada que las que reportan cualquier cambio de empleo relacionado con la IA en una dirección o en la otra. La sustitución visible hasta ahora es el producto de un proveedor por el de otro, y la persona sobre la que aterriza eso es quien es dueño del sistema al que sustituye: el proceso que configuraste, las reglas que escribiste y la frontera que pusiste alrededor de las acciones automáticas se mudan todas a una plataforma que trae sus propias versiones de ellas.
Qué no muestra todavía
Sustituir un sistema no es lo mismo que sustituir a la persona que lo llevaba, y esta encuesta solo cuenta lo primero. No dice qué pasó después con el trabajo de configuración, ni si la plataforma nueva necesitó más o menos, ni si alguien perdió un puesto. Tampoco nombra una categoría de software: el equipamiento está en la misma pregunta que el software, así que un fabricante que cambia una máquina y una empresa que cambia un CRM responden igual.
Qué puedes comprobar
Mira la última migración de plataforma que hizo tu empresa y cuenta las reglas y las automatizaciones que hubo que reconstruir en vez de importar. Esa cifra es la parte de este puesto que el sistema nuevo no trajo consigo, y es la cifra que menos probablemente te habrá presupuestado un proveedor en su plan de migración.
¿Cambia la evaluación?
No. El índice de impacto no lo mueve nunca un solo hecho. Lo que sí hizo este registro: 2 juicios de tarea enlazados de arriba se apoyan ahora en evidencia en vez de en inferencia.
Fuente
U.S. Census Bureau, Center for Economic Studies (CES-WP-26-25) · verificado 2026-09-12 · Claude (VOLO agent) — PDF downloaded and read in full; every figure quoted checked against the paper's own abstract and §5.2 · interpretado 2026-09-12 · Claude (VOLO agent)
Fuente primaria: publicada por la parte que hizo esto, o por la autoridad de referencia. No necesita cofirma.
Este registro se cita en