LO
Chef de projet — tâches, une par une
L'unité d'analyse est la tâche, non l'intitulé du poste. Chacune ci-dessous porte sa direction, le fait que le jugement repose sur des preuves ou sur une inférence de la plateforme, le raisonnement, et ce qu'elle n'établit pas.
Toutes les tâches de cette page#
Rapports d'avancement, comptes rendus et synthèses
En cours d'automatisation✓ Appuyé sur des preuvesRédiger le rapport d'avancement hebdomadaire, les comptes rendus de réunion, la synthèse pour la direction et les notes qui permettent à chacun de travailler à partir de la même image.
Résumer ce qui a été dit et ce qui a changé est ce que les modèles de langage font le mieux, et les outils de réunion et de suivi rédigent désormais ces documents à partir des données qu'ils détiennent déjà. Dans l'enquête 2024 du PMI auprès de professionnels du projet qui utilisent déjà l'IA générative, 53 % s'en servaient pour résumer et relire des contenus.
Les enquêtes consignent ce pour quoi les gens disent utiliser l'IA ou ce qu'ils disent en avoir retiré, souvent parmi ceux qui l'utilisent déjà ; elles ne mesurent pas si des organisations n'ont plus besoin d'une personne pour rédiger ces documents.
Construire et mettre à jour le plan
Augmentée✓ Appuyé sur des preuvesDécouper le travail, l'ordonner, l'estimer et replanifier quand quelque chose glisse.
Les outils peuvent proposer un premier découpage du travail, suggérer un calendrier et signaler les dépendances qu'un changement rompt. Savoir quelle estimation est optimiste, quelle équipe est surchargée et quelle date le commanditaire ne bougera pas, c'est un contexte que détient le chef de projet.
Les enquêtes consignent les bénéfices que les gens déclarent tirer de l'automatisation des tâches et des plannings ; elles ne mesurent pas comment les plans sont désormais construits ni qui les construit.
Suivre les risques, les coûts et les changements
Augmentée✓ Appuyé sur des preuvesTenir le registre des risques, surveiller le budget et évaluer ce que chaque demande de changement fera au périmètre, aux délais et aux coûts.
Les tableaux de bord et les modèles peuvent repérer tôt un dépassement de coûts ou un jalon qui glisse. Décider quel risque mérite l'attention, et refuser un changement que veut le commanditaire, est un jugement que quelqu'un doit assumer.
L'autorité britannique des grands projets utilise son outil à l'échelle d'un portefeuille, non dans le registre des risques d'un projet donné ; cela ne montre pas comment les décisions sur les risques et les changements d'un projet sont désormais prises.
Aligner les parties prenantes et négocier les arbitrages
Encore menée par des humains≈ Estimation de la plateformeAmener commanditaires, équipes et fournisseurs à s'accorder sur le périmètre, les dates et les priorités — et à rester d'accord quand les choses changent.
Le travail consiste à persuader des personnes aux intérêts différents d'accepter un arbitrage, souvent sans autorité sur elles. Un outil peut préparer les options ; accepter le coût de l'une d'elles est une conversation entre personnes.
Cela repose sur la façon dont le travail se fait, non sur une mesure de la fréquence à laquelle ces négociations font désormais intervenir l'IA.
Conduire l'équipe et lever les blocages
Encore menée par des humains≈ Estimation de la plateformeFaire avancer les gens : remarquer qui est bloqué, retirer ce qui le bloque, et garder l'équipe soudée quand le projet devient difficile.
Les outils peuvent montrer qu'une tâche est en retard ; comprendre pourquoi, et changer ce qu'une personne ou une autre équipe fait à ce sujet, dépend de la confiance et du fait de répondre du résultat.
Cela repose sur la façon dont le travail se fait, non sur une mesure de l'évolution de la conduite d'équipe.
Décider où les productions de l'IA entrent dans le projet
Nouvelle tâche≈ Estimation de la plateformeVérifier les plans et les rapports rédigés par l'IA avant leur diffusion, et fixer ce que l'équipe peut confier aux outils d'IA et ce qu'elle ne peut pas leur confier.
Quand les rapports d'avancement, les plans et les synthèses sont rédigés par des outils, quelqu'un doit répondre de ce qu'ils disent, et quelqu'un doit décider quelles données du projet peuvent aller dans quel outil. Sur la plupart des projets, cela revient au chef de projet.
Aucune source ne mesure encore quelle part du temps d'un chef de projet va désormais à vérifier les productions de l'IA ou à en fixer les règles ; c'est une inférence tirée de la direction du travail.