LO
Impulsion réglementaireAutomatisation cognitive2025-07-17
Les demandes substantiellement élaborées par l'IA ne seront pas considérées comme des idées originales des candidats, et chaque chercheur pourra en déposer six par an, ont indiqué les National Institutes of Health des États-Unis
Rédacteur de demandes de subvention / chargé de subventionspage du métier →
Date de l'événement / signalement
2025-07-17
Stade de la preuve
Impulsion réglementaireUne réglementation, une subvention ou une commande publique exige ou finance l'adoption — le miroir d'une contrainte. Cela montre que l'adoption est exigée, non qu'elle a eu lieu, donc une impulsion ne suffit jamais à elle seule ; deux indépendantes suffisent.
Tâches concernées
Trouver et trier les financements
Trouver les bailleurs de fonds et les appels à projets qui correspondent au travail de l'organisation, et décider lesquels valent une candidature.
Encore menée par des humains≈ Estimation de la plateforme
Rédiger le projet
Rédiger l'argumentaire : objectifs, besoin, méthodes, résultats attendus et raisons de financer cette organisation.
Augmentée✓ Appuyé sur des preuves
Où ceci s'applique
États-Unis. Le bailleur de fonds de la recherche indique qu'il ne considérera pas comme des idées originales des candidats les demandes substantiellement élaborées par l'IA, ou contenant des sections substantiellement élaborées par l'IA, et qu'il pourra signaler un usage de l'IA détecté après l'attribution comme possible manquement à l'intégrité scientifique. Ayant constaté que certains chercheurs déposaient plus de 40 demandes distinctes lors d'une même session, il limite chaque chercheur principal à six demandes nouvelles, de renouvellement, de nouvelle soumission ou de révision par année civile, à compter de la date de réception du 25 septembre 2025. Une règle d'un bailleur de fonds de la recherche ; elle s'impose aux candidats, sans viser nommément le personnel chargé des subventions.
Ce que cela veut dire
Un grand bailleur de fonds de la recherche rejette désormais comme non originales les demandes rédigées par l'IA et plafonne le nombre de demandes que chacun peut envoyer.
Ce que cela ne montre pas encore
La règle d'un seul bailleur de fonds ; elle ne montre pas à quelle fréquence elle est appliquée.
Ce que vous pouvez vérifier
Ouvrez l'avis des NIH NOT-OD-25-132 (17 juillet 2025) et cherchez « substantially developed by AI ».
Cela change-t-il l'évaluation ?
Non. L'indice d'impact n'est jamais déplacé par un seul événement. Sur les 2 jugements liés ci-dessus, 1 est passé de l'inférence à la preuve avec ce dossier ; les 0 autres reposaient déjà sur des preuves antérieures.
Source
National Institutes of Health — Notice NOT-OD-25-132: Supporting Fairness and Originality in NIH Research Applications (Release Date: July 17, 2025) · vérifié 2026-10-01 · Claude (VOLO agent) · interprété 2026-10-01 · Claude (VOLO agent)
Source primaire — publiée par la partie qui a fait la chose, ou par l'autorité de référence. Aucune contresignature nécessaire.