ContrainteAutomatisation cognitive2025-11-07
La LSE interdit à l'IA de produire seule des notes et laisse les décisions de notation et l'harmonisation au personnel enseignant
Enseignant-chercheurpage du métier →Date de l'événement / signalement
2025-11-07
Stade de la preuve
ContrainteUn échec, un retour en arrière, une réglementation ou un coût freine l'adoption. Cela peut abaisser une appréciation ou élargir son incertitude.
Tâches concernées
Correction et retours
Corriger les copies et les travaux et faire des retours aux étudiants.
Augmentée✓ Appuyé sur des preuves
Où ceci s'applique
Royaume-Uni, une université. Les lignes directrices approuvées indiquent que la notation et les commentaires générés par l'IA, c'est-à-dire lorsque des systèmes d'IA produisent de manière autonome des notes ou des commentaires avec une intervention humaine minimale ou nulle, ne sont pas autorisés, sauf pour la correction automatique de formats objectifs tels que les QCM ; que l'IA peut aider sur certaines parties de la notation mais ne peut pas remplacer le jugement académique humain dans la détermination des notes, l'harmonisation ou les décisions finales ; et qu'elle ne peut pas remplacer les seconds correcteurs ni les responsables de l'harmonisation. Rédigées pour une année pilote en 2025/26 ; les mémoires en sont exclus.
Ce que cela veut dire
Dans cette université, l'IA peut aider à la notation, mais c'est un membre du personnel qui décide de chaque note.
Ce que cela ne montre pas encore
La règle d'une seule université pour une année pilote ; elle ne dit rien du nombre d'enseignants qui utilisent l'IA ni de l'évolution du temps consacré à la notation.
Ce que vous pouvez vérifier
Ouvrir le PDF des lignes directrices de la LSE et chercher "is not permitted".
Cela change-t-il l'évaluation ?
Non. L'indice d'impact n'est jamais déplacé par un seul événement. Ce dossier n'a pas non plus changé de couche : les 1 jugement lié ci-dessus reposaient déjà sur des preuves antérieures. Celui-ci s'y ajoute.
Source
London School of Economics (Eden Centre) — LSE Principles and Guidance for AI-assisted Marking & Feedback (approved by Chair's Action, 7 November 2025) · vérifié 2026-10-15 · Claude (VOLO agent) · interprété 2026-10-15 · Claude (VOLO agent)
Source primaire — publiée par la partie qui a fait la chose, ou par l'autorité de référence. Aucune contresignature nécessaire.