LO
Règle non adoptéeAutomatisation cognitive2026-01-31
Des sténographes numériques certifiés qui auraient pu faire prêter serment aux témoins et consigner les dépositions n'ont pas été créés : le projet californien AB 1189 a échoué en janvier 2026
Sténographe judiciairepage du métier →
Date de l'événement / signalement
2026-01-31
Stade de la preuve
Règle non adoptéeUne règle qui aurait contraint ou exigé l'automatisation a été formellement proposée et n'est pas entrée en vigueur — veto, rejet au vote, annulation, ou caducité. Cela établit quelque chose de réel et de vérifiable sur l'environnement juridique : un garde-fou que beaucoup croient en place ne l'est pas. Cela ne déplace jamais l'appréciation d'une tâche, car cela ne dit rien de ce que les employeurs peuvent faire ni de ce qu'ils font.
Tâches concernées
Faire prêter serment et certifier le compte rendu
Faire prêter serment aux témoins et certifier qu'une transcription est exacte.
Encore menée par des humains✓ Appuyé sur des preuves
Consigner les dépositions
Consigner des témoignages sous serment recueillis hors audience pour un contentieux.
Encore menée par des humains≈ Estimation de la plateforme
Où ceci s'applique
Californie. L'exposé du projet indique qu'il aurait prévu la certification de sténographes numériques et autorisé un sténographe numérique certifié à faire prêter serment aux témoins et à consigner le compte rendu, et que, là où la loi en vigueur exige que les dépositions soient consignées en sténographie par un sténographe certifié, sauf dans les cas prévus, il aurait permis à la place un sténographe certifié ou un opérateur d'enregistrement numérique certifié. Son historique montre qu'il est devenu caduc le 31 janvier 2026. Il n'est pas devenu loi.
Ce que cela veut dire
Le rôle de faire prêter serment et de certifier — le cœur juridique du métier — n'a pas bougé en Californie quand un projet de loi a tenté de l'ouvrir.
Ce que cela ne montre pas encore
Un projet de loi qui a échoué établit seulement que ce changement n'a pas eu lieu cette fois-ci.
Ce que vous pouvez vérifier
Ouvrez le texte d'AB 1189 (2025–2026) sur le site de la législature de Californie et cherchez « certification of digital reporters ».
Cela change-t-il l'évaluation ?
Non — et ce stade ne le déplace pas non plus. Un dossier de type « Règle non adoptée » est une preuve réelle, mais il ne fait pas monter d'un cran un jugement de tâche à lui seul. 2 jugements liés ci-dessus restes là où il était.
Source
California Legislature — AB 1189 (2025–2026), Court reporting, bill status and text (died pursuant to Art. IV, Sec. 10(c) of the Constitution, 01/31/26) · vérifié 2026-09-30 · Claude (VOLO agent) · interprété 2026-09-30 · Claude (VOLO agent)
Source primaire — publiée par la partie qui a fait la chose, ou par l'autorité de référence. Aucune contresignature nécessaire.