Colorado aprueba la SB26-189, que deroga y vuelve a promulgar su ley de IA de 2024: después de que un sistema automatizado tome una decisión de consecuencias con resultado desfavorable, la persona puede exigir una revisión humana efectiva

Fecha del hecho / publicación

Categoría de la evidencia

Tareas sobre las que incide

Dónde aplica esto

Solo Colorado. La definición legal de decisión de consecuencias nombra el empleo de forma explícita (junto a la educación, la vivienda, los servicios financieros y de crédito, los seguros, la sanidad y los servicios y prestaciones públicos esenciales). Los deberes entran por fases: desde el 1 de enero de 2027 el desarrollador debe entregar a quien despliega documentación técnica sobre los usos previstos, las categorías de datos de entrenamiento, las limitaciones conocidas y las instrucciones de uso adecuado y de revisión humana; quien despliega debe entregar una explicación en lenguaje llano en los 30 días siguientes a una decisión automatizada de consecuencias con resultado desfavorable. La aplicación va por la ley de protección del consumidor de Colorado, una infracción cuenta como práctica comercial engañosa, y antes de 2030 el fiscal general debe ofrecer primero un plazo de subsanación. La ley de 2024 a la que sustituye nunca llegó a entrar en vigor. Este registro no afirma nada sobre umbrales de exención por plantilla o facturación — la página de la asamblea no los indica y no los hemos verificado.

Qué significa esto

Qué no muestra todavía

El resultado de ningún candidato cambió por esto, y aquí nada mide cuántos empleadores usan cribado con IA ni lo bien que funciona. Una derogación y nueva promulgación en un estado no es una dirección nacional, y este registro no dice nada de las normas de otros estados. Tampoco muestra con qué dureza morderá la aplicación: antes de 2030, el fiscal general debe ofrecer primero un plazo de subsanación.

Qué puedes comprobar

¿Cambia la evaluación?

Fuente