人力资源 / 招聘 · 任务逐条
分析单位是任务,不是职位名称。下面每一条都带着它的方向、这条判断是有证据还是平台推断、判断的理由,以及它没有确立什么。
这一页上的每一项任务#
寻访与筛选候选人
正在自动化✓ 有证据支撑搜索人选、阅读数百份申请、安排并进行第一轮筛选。
把人选匹配到要求、给申请排序、乃至进行结构化的第一轮筛选,都在被内建进招聘系统;而申请量本身 —— 被候选人使用同类工具所推高 —— 已经让人工筛选不可能。这是这个职能里变化最快的任务。
自动化筛选在多个法域被列为高风险决策而受到监管,歧视责任仍然留在雇主身上。采用受到法律和诉讼的约束,而不只是能力的约束。
人事行政
正在自动化✓ 有证据支撑入职文件、薪资输入、请假、福利咨询、第一百次回答同一个政策问题。
基于规则、高频、有文档 —— 自助门户与助手能处理大多数员工问题,HR 系统厂商已把它作为产品核心。剩下的是例外情况,在数量上占比小,在难度上占比大。
剩下的例外只占很小的量,却需要最有经验的人。部门从底部收缩、保住顶部 —— 那是一架更糟的梯子,不是一架稳定的梯子。
决定录用谁
仍由人主导✓ 有证据支撑在面试中读懂一个人、权衡面试组的分歧,并做出经理要与之共处的决定。
录用决定带有法律、文化和财务后果,组织一直拒绝把它委托出去,监管方向也在强化这一点。工具让流程更结构化、把证据摆出来;需要担责的判断留在人身上。
决定留给人,但喂给这个决定的一切 —— 寻源、筛选、排期、记录 —— 都不留。护住最后那个决定,护住的是一个原本二十小时流程里的一小时。
处理棘手情况
仍由人主导≈ 平台推断申诉、绩效问题、组织重组、没人想进行的那场谈话。
这些情境情绪强烈、法律敏感、并且高度依赖具体的人与历史。它们也是决定员工是否信任这个职能的时刻。不存在可信的自动化路径,而对能处理好这些事的人的需求稳定或上升。
需求稳定不等于需求在长。这是人力资源里的一个专精职能;构成编制主体的招聘与行政岗位在别处。
围绕自动化重新设计岗位
新出现的任务≈ 平台推断弄清哪些岗位的哪些任务正在变、新岗位长什么样、以及如何把人转过去。
每个采用自动化的组织都要面对「人怎么办」的问题,而它落在 HR 身上。技能映射、内部流动与再部署规划正在成为一条独立、资深的工作线 —— 顺带说一句,这正是本站为个人做的同一件事。
这是项目性工作,在转型期达到高峰,然后回落。靠「帮别人渡过裁员」来建立职业生涯,天花板是显而易见的。