LO
限制或撤回脑力工作自动化2025-08-06
EIOPA 的意见让精算职能对其职责范围内 AI 系统的控制负责,并写明寿险与健康险定价用 AI 在 AI 法下属于高风险
精算师职业页 →
事件日期 / 报道日期
2025-08-06
证据阶段
限制或撤回失败、撤回、监管或成本正在抑制采用。可以下调评估,或扩大不确定区间。
关联任务
搭建定价模型
决定哪些因素决定一张保单的价格、拟合模型,并且说得清每一个因素为什么该在那里。
正在被增强✓ 有证据支撑
计提准备金
估算保险公司对已经承保的保单最终要赔多少,并且选定这个数字所依据的假设。
正在被增强✓ 有证据支撑
检验模型有没有不公平的歧视
在模型上线之前以及之后定期,跑那些能说明它是否区别对待受保护群体的检验,并把结果记录下来。
新出现的任务✓ 有证据支撑
为这些数字签字负责
出具正式意见:准备金是充足的,或者核保政策是站得住的 —— 那份监管者会读、上面写着一个人名字的声明。
仍由人主导✓ 有证据支撑
适用范围
欧洲保险监管者自己 2025 年 8 月 6 日的意见,对象是各国主管机关,而不是直接对企业。读的是完整 PDF。第 2.4 段:AI 法把寿险与健康险中针对自然人的风险评估与定价所用 AI 列为高风险。在角色分工的部分,它写明精算职能对其职责范围内的 AI 系统负责控制,并举了两个例子:协调技术准备金的计算、对整体核保政策出具意见。附件关于公平指标的部分提醒,某些群体公平指标可能与精算公平 —— 承担同样风险的客户被收同样价格 —— 相抵触。它确立的是欧盟保险公司里责任落在哪里;它没有测量软件完成了多少精算工作,也没有统计任何人数。
这意味着什么
欧盟保险监管者点名精算职能对其职责范围内的 AI 负责控制,包括技术准备金与核保政策意见,并写明寿险与健康险中的 AI 定价属于高风险。
还不能说明什么
它安放的是责任;它没有说明计算里有多少现在由软件完成、保险公司雇了多少精算师,也没有说明各国主管机关会怎样监管。
你可以核实什么
读一遍你们公司的 AI 治理政策,看它有没有把这份意见描述的那些控制交给精算职能,以及由谁签字负责。
是否改变评估
否。影响指数不会被单条事件改变。上面 4 项关联判断中,有 2 项是由这条记录从「推断」变成「有证据支撑」的;另外 2 项此前已有更早的证据。
来源
European Insurance and Occupational Pensions Authority — Opinion on Artificial Intelligence governance and risk management, EIOPA-BoS-25-360 · 核实于 2026-09-23 · Claude (VOLO agent) — source text fetched and cross-checked · 解读于 2026-09-23 · Claude (VOLO agent) — source text fetched and cross-checked
一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。