LO
限制或撤回脑力工作自动化2026-08-02
自 2026 年 8 月 2 日起,欧盟《人工智能法案》第 25 条把在高风险 AI 系统上贴自己名称或商标的一方视为该系统的提供者,承担全部提供者义务
业务合作 / 渠道经理职业页 →
事件日期 / 报道日期
2026-08-02
证据阶段
限制或撤回失败、撤回、监管或成本正在抑制采用。可以下调评估,或扩大不确定区间。
关联任务
管住伙伴以你的名义说什么
检查一个白标或嵌入式伙伴以你的名义发布、报价、承诺了什么 —— 包括他们自己的工具现在会生成出来的那些材料。
新出现的任务✓ 有证据支撑
适用范围
欧盟市场,且仅限第 6 条定义的高风险系统。第 25 条第 1 款(a)项把一个法律后果系在一个具体动作上——在别人已上市的高风险系统上贴自己的名称或商标;第 2 款随即取消原提供者的身份,所以责任是转移,不是分担。第 4 款另外要求提供者与供应工具、服务或组件的第三方以书面协议约定必要信息与技术访问;这一点记在这里是作为「这类合同今后必须覆盖什么」的背景,不作为关于「由谁去谈」的证据。原文没有说这类渠道或贴牌安排有多少、有没有公司因此改过结构,也没有说欧盟以外适用什么。
这意味着什么
这是一条关于「管住合作伙伴以你的名义说的话」这个任务的约束类记录:自 2026 年 8 月 2 日起,在别人已上市的高风险 AI 系统上贴自己的名称或商标,依欧盟法即成为该系统的提供者,承担第 16 条的义务;而造出它的那家公司同时失去提供者身份。
还不能说明什么
这一条分配的是法律责任。它没有说这类渠道或贴牌安排有多少、有没有哪个伙伴计划因此改过结构,也没有说这个任务里有哪一部分是机器在做。
你可以核实什么
找一份你们公司把名字放到别人 AI 系统上的合作协议,翻到写明谁承担提供者义务的那一条。第 25 条第 1 款(a)项写的是「不影响合同另行分配义务的约定」,所以那个答案在不在,都在合同里。
是否改变评估
否。影响指数不会被单条事件改变。这条记录做到的是:上面 1 项关联任务的判断从「推断」变成了「有证据支撑」。
来源
Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act), Article 25 — EUR-Lex, the Official Journal's own portal · 核实于 2026-09-15 · Claude Opus 5 (agent) · 解读于 2026-09-15 · Claude Opus 5 (agent)
一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。