LO
经济学 · 能连到哪里
多条方向,绝不只有一条。每条都写明:你的训练里什么真的用得上、毕业生普遍缺什么、现实的入门条件,以及这个学期能验证的一个动作。这一页不评估专业 —— 评估落在任务上,所以沿任何一条方向点进它的职业页。
能连到哪里#
信贷与放贷决策
任务级分析 →- 什么用得上
- 逆向选择和道德风险就是放贷的经济学,而且你是按这两个名字学的:价格这样定的时候是谁来申请、以及钱到手之后借款人会做什么。这一页的职业页把「例外」—— 那个收入真实、但看起来不像的个体户 —— 写成模型找不到的那类案子,因为例外按定义就是模型打错分的那一个。认出这个形状,正是这个学位练了三年的事。
- 毕业生普遍缺什么
- 毕业生普遍带着信贷的理论来,却完全不懂产品:一份授信批复里有什么、抵押担保实际上是怎么回事、一份卷宗是怎么攒起来的。这个缺口现在比过去更贵,因为「把材料攒齐」正是那一页标为「正在自动化」的任务,而产品知识过去正是在那一级捡起来的。毕业生低估的第二件事是:在习题里拒掉一个案子,和对着坐在你对面的一个人拒掉它,不是同一件事。
- 入门的现实
- 两个市场的银行校招都会把经济学毕业生放进信贷与客户经理岗,而且这仍然是较宽的入口之一。但要预期比你高一届更小的初级招聘规模:过去养活这批人的材料准备工作正在被拿掉,而「上面那层判断是靠经手几百份卷宗学会的」这件事,没有人说清楚拿什么替代。签约之前问两件事:你的审批权限是多少,以及对你这个级别的人来说,这个权限上一次调整是什么时候。
本学期可验证
弄到一份真实的授信申请材料包 —— 实习里的、银行公开的小微贷款清单、或者家里生意自己那一份 —— 写一页把里面的项目分成两栏:哪些是系统拿别人手里已有的记录就能核的,哪些必须有人开口问一句。第二栏就是你将来要做的那份工作。
监管、竞争政策与合规职能
任务级分析 →- 什么用得上
- 经济学是监管者用来判断「一个市场运转得好不好」的那门学科,而这套推理原封不动地迁移到一家受监管机构的第二道防线上:一条规则想拦住什么、它实际会造成什么、以及最后写成这个版本谁得了好处。那一页的职业页把「读法规」难的那一半写成:知道这条条文落在这家公司的哪一个流程上 —— 那问的是工作怎么组织,不是文本本身。
- 毕业生普遍缺什么
- 毕业生普遍缺监管词汇和留痕纪律,也低估了这份工作有多大比例是「要经得起几年后才来的检查」的记录。第二个缺口是这个专业特有的:经济学奖励你把一条规则讲得有意思,而这份工作奖励的是把它在纸面上写得无聊,并在一个季度大约一次的会上讲得有意思。
- 入门的现实
- 招聘稳定;在新加坡还有一个监管机构、外加一批持牌机构会直接招经济学毕业生。它比前台岗竞争小,因为在金融专业学生里声望不高 —— 而这是一个你可以利用的优势。去读那一页职业页,为了一个和技术完全无关的事实:合规职能是不是向它所监督的那条业务线汇报,对这份工作的决定作用超过任何一件工具;而你在面试时是可以问这个问题的。
本学期可验证
找一份你所在市场公开的征求意见稿或监管影响评估,写一页去说这份文件没说的两件事:这条规则期待改变的是什么行为;以及一家机构可以怎样靠把某样东西重新归类来合规,而不必改变它实际在做的事。把这一页带去面试 —— 不会有第二个人写过。
度量与应用分析
任务级分析 →- 什么用得上
- 计量经济学,对准一家公司自己的数据。那一页的职业页把它的两项任务标为由人主导 —— 「弄清楚真正在问什么」和「知道数据什么时候在骗人」—— 而这两件正是这个学位的内核:这个数字是在跟什么比,以及在有人改过定义的那个月,这条序列发生了什么。经济学毕业生还有一点少见:他们被反复要求写下「这个估计没能确立什么」,而这恰恰是业务方几乎从来拿不到的那句话。
- 毕业生普遍缺什么
- 代码 —— 而且是课程作业永远达不到的规模。大多数经济学毕业生用统计软件处理的是一个笔记本装得下、而且已经被清洗过一遍的数据集;而这个座位要的是对着没人写过文档的表写 SQL。第二个缺口是问题的方向:课程是从一份数据集出发去找一个结果,而这份工作是从一位经理模糊的担忧出发,在碰任何数据之前先决定「什么才算得上是一个答案」。
- 入门的现实
- 分析团队确实招经济学毕业生,而这个座位一直在移动:那一页的职业页描述的是分析师的精力从「回答问题」转向「拥有那些让别人自己回答问题的指标定义」。同一页也把这件事诚实的那一面写了出来 —— 定义这份活一个组织只需要一份,而且比它取代掉的工作更小。所以把第一份分析岗当成「用两年时间贴近一家公司的数据」,那是让这一页其余几条路成立的前提,而不要把它当成终点。
本学期可验证
挑一个你自己学校公布的、关于它自己的数字 —— 毕业去向、班级规模、招生 —— 把它必定是怎么算出来的还原一遍。写下做这个数字的人不得不做的三个选择,以及其中哪一个最能改变这个数。那一页就是一个作品,它展示的正是面试测不出来的那样东西。
在机构里做研究与政策分析
- 什么用得上
- 整个学位,而且是按它被教的顺序:用理论说出应该发生什么、用识别去查它有没有发生、用写作说清这个估计没能定下什么。这是课程真正围绕着设计的那个去向 —— 这也正是它让人感觉像默认方向、而实际上并不是的原因。
- 毕业生普遍缺什么
- 毕业生普遍缺一件真正属于自己的、做完了的作品。一篇有导师盯着、赶着截止日期的毕业论文,和「一个你自己挑的、失败过、然后一路收窄到能被回答的问题」不是同一件东西 —— 而后者正是研究助理岗在挑的。毕业生低估的另一件事是这条路要走多久才开始有回报:先做助理、再读博士,这更接近十年,而不是一个计划。
- 入门的现实
- 中央银行、部委、竞争主管机构、国际组织和大学研究组会招读博之前的研究助理,在新加坡有几家是本地公开招的。岗位很少,筛选主要看一位具名的推荐人和一份写作样本,而博士学位是「助理」之上任何位置的门槛。这里要说清本站给不了你什么:VOLO 没有经济学家或政策研究员的职业页,所以没有任务级的分析可以送你过去。那是我们的缺口,不是「这个方向没被波及」的判断。
本学期可验证
挑一篇你关心的领域里的论文,用作者自己公开的数据把其中一张表复现一遍,再写一段说哪里没对上。复现是「你能做研究」这件事最便宜的证明,几乎没有本科生做过;而做完之后,推荐人能说出一句关于你的具体的话,而不是一句暖和的话。