O ministério da saúde do Japão criou uma norma de pessoal opcional de 0,9 em vez de 1 por cada três residentes para determinados lares que operam várias tecnologias de monitorização e demonstram que a qualidade se mantém

Data do facto / publicação

Categoria da prova

Tarefas sobre as quais incide

Onde é que isto se aplica

O próprio documento de reforma do ministério para a revisão de tabelas de 2024, lido diretamente. É o género de registo mais raro desta base: um governo a pôr um número exato em quanto a tecnologia substitui uma pessoa. Para os 特定施設 o total combinado exigido de pessoal de enfermagem e de cuidados passa de um por cada três residentes para 0,9 por cada três — uma redução de dez por cento no mínimo de dotação. É condicional e as condições são a substância. O lar tem de operar várias tecnologias, e não uma; tem de repartir o trabalho por funções; tem de reunir uma comissão que inclua o pessoal multidisciplinar que presta de facto os cuidados; tem de experimentar o arranjo durante pelo menos três meses cumprindo ainda o padrão normal de dotação; e tem de entregar à autoridade que o designa dados que mostrem que a qualidade do cuidado se manteve e a carga do pessoal diminuiu, com a dotação aprovada limitada ao que a experiência estabeleceu. Uma alteração paralela alivia o suplemento de turno da noite nas residências para demência de um equivalente a tempo inteiro adicional para 0,9 quando os aparelhos de monitorização cobrem dez por cento dos residentes. Dois limites. A lista de salvaguardas continua a exigir visitas noturnas individuais aos residentes que delas precisem, por isso a regra não trata um aparelho como substituto de entrar no quarto. E isto é uma permissão e um pagamento, e não uma medição: nada aqui conta um lar que a tenha adotado, um lugar reduzido, ou um trabalhador que tenha saído. Um suplemento novo e separado paga aos lares por adotarem a tecnologia, que é por isso que isto fica sob política e não sob implantação.

O que isto significa

O que ainda não mostra

Uma permissão não é uma adoção. Aqui nada conta um lar que a tenha pedido, um lugar que se tenha ido ou uma hora que tenha mudado, e em separado existe um novo pagamento que premeia adotar a tecnologia sequer, o que sugere que o ministério contava ter de convencer. O que a norma se recusa a fazer vale outro tanto: as rondas noturnas individuais continuam obrigatórias para os residentes que delas precisem, por isso um dispositivo não é aceite como substituto de entrar no quarto.

O que podes verificar

Muda a avaliação?

Fonte