LO
Mandato normativoProcessos e autosserviço2024-08-01
O Regulamento da IA da UE obriga quem implementa sistemas de IA de alto risco a atribuir a supervisão humana a pessoas singulares com a competência, a formação, a autoridade e o apoio necessários (artigo 26.º), a partir de 2 de dezembro de 2027
Responsável de implementação de IApágina da profissão →
Data do facto / publicação
2024-08-01 · publicado 2026-07-27
Categoria da prova
Mandato normativoUma regulação, um subsídio ou uma compra pública estão a exigir ou a financiar a adoção: o espelho de uma restrição. Mostra que a adoção está a ser exigida, não que tenha acontecido, por isso um mandato nunca chega sozinho; dois independentes chegam.
Tarefas sobre as quais incide
Decidir o que ela pode fazer sem supervisão
Pôr por escrito que ações o sistema toma sozinho, quais precisam de uma pessoa, o que nunca pode enviar, e o que acontece quando está em dúvida.
Continua a ser levada por uma pessoa✓ Com prova
Estar lá quando ela erra
Perceber o que aconteceu, avisar quem foi afetado, decidir se se desliga, e dizer o que muda para não voltar a acontecer da mesma maneira.
Continua a ser levada por uma pessoa✓ Com prova
Onde é que isto se aplica
A UE, e apenas para quem implementa sistemas de IA de alto risco — as empresas que os compram e usam, e não os fornecedores que os constroem. O que estabelece é que dar a uma pessoa concreta a competência, a formação, a autoridade e o apoio para supervisionar um sistema desses é uma obrigação legal na UE e não uma escolha de gestão; o artigo 26.º exige ainda a quem implementa que monitorize o funcionamento e, ao detetar um risco, informe o fornecedor e a autoridade de fiscalização do mercado. O Regulamento (UE) 2026/1744 (o Omnibus Digital sobre a IA, publicado a 24 de julho de 2026) adiou a aplicação destas obrigações de 2 de agosto de 2026 para 2 de dezembro de 2027 no caso dos sistemas de alto risco nos termos do Anexo III, e para 2 de agosto de 2028 no caso dos sistemas de alto risco nos termos do artigo 6.º, n.º 1, e do Anexo I; é, portanto, uma norma que já consta da lei mas que ainda não se aplica. A lei não diz quem tem de ser essa pessoa e não exige um lugar dedicado — uma empresa pode repartir o dever pelos responsáveis de área. Ligá-lo a esta profissão é uma inferência nossa sobre onde ele cai na prática.
O que isto significa
A UE transformou em obrigação legal quem vigia um sistema de alto risco, e concretizou-o: uma pessoa singular, com competência, formação, autoridade e apoio. A autoridade está nessa lista ao lado da competência, da formação e do apoio, por isso o dever é sobre a posição para supervisionar, e não só sobre o título. A obrigação está promulgada, mas adiada para dezembro de 2027.
O que ainda não mostra
Não exige um posto dedicado nem diz quem é essa pessoa, cobre apenas os sistemas de alto risco e ainda não se aplica — a UE já a adiou uma vez e pode voltar a fazê-lo.
O que podes verificar
Abre o texto consolidado do Regulamento (UE) 2024/1689 no EUR-Lex (versão de 27 de julho de 2026) e procura o artigo 26.º, «Deployers shall assign human oversight to natural persons», e depois o artigo 113.º, alínea c).
Muda a avaliação?
Não. O índice de impacto nunca é movido por um único facto, e esta categoria não move um sozinha: um registo de «Mandato normativo» conta para um juízo mas precisa de um segundo registo independente antes de o juízo se apoiar em prova. Este está contado; por si só não mudou nada.
Fonte
Regulation (EU) 2024/1689 (Artificial Intelligence Act), Article 26 and Article 113, as amended by Regulation (EU) 2026/1744 — EUR-Lex consolidated text of 27 July 2026 · verificado 2026-09-27 · Claude (VOLO agent) · interpretado 2026-10-16 · Claude (COO), interpretation audit 2026-10-16
Fonte primária: publicada pela parte que fez isto, ou pela autoridade de referência. Não precisa de coassinatura.
Este registo é citado em