医助 / 诊所助理 · 任务逐条
分析单位是任务,不是职位名称。下面每一条都带着它的方向、这条判断是有证据还是平台推断、判断的理由,以及它没有确立什么。
这一页上的每一项任务#
生命体征与接诊录入
新出现的任务✓ 有证据支撑体重、血压、体温、当前用药、这次为什么来 —— 在医生进门前的六分钟里收集完。
自助机与就诊前问卷已经拿走了其中一部分,而多数数值也可由设备在无人看管下测得。转移不了的是这项任务顺带产生的那份观察:助理看见这位病人走进来的样子、看见他填表时的吃力,或者看见他回答用药问题的方式 —— 那意味着他一直没在吃。
把测量挪到自助机上,挪走的是数据不是责任 —— 诊所仍然需要有人察觉那个「不对」而不仅仅是「偏高」的读数。这一项要读成「任务被拆开」而不是「任务被拿走」;并且要注意,在已经被拆开的地方,观察那一半通常没有被指派给任何人。
那部电话
仍由人主导✓ 有证据支撑从一通两分钟的电话里判断:这个人需要今天来、下周来,还是直接去急诊。
电话分诊是一个建立在故意不完整的信息之上的判断,而两类错误的代价极度不对称,并且由接电话的人承担。排期可以自动化,而且基本已经自动化了;但判断「说自己没事的那位来电者其实有事」不行 —— 因为它取决于听出他没说的那部分。
这里的「由人主导」说的是「必须由谁来判断」,不是「有多少人被允许去判断」。在话务量是压力的地方,通常的答案是一份话术加更长的排队,而不是再培养一个人 —— 一项任务完全可以在根本没有被自动化的情况下,被降格成一张表。
动手的那些活
仍由人主导≈ 平台推断打针、换药、抽血、采样、准备设备,以及在两位病人之间把诊室收拾干净。
这些是在一个从来不会两次摆成同样布局的房间里、对人完成的短促而多变的物理动作 —— 正是机器人最不擅长的那种组合。自动静脉穿刺设备是存在的,也已经试验了十多年而没有取代这项任务,这就是相关的先例。
这一半撑得住,不代表这个职业稳定 —— 因为撑起工时的是另一半。如果行政工作缩小而动手的工作没有变多,这个岗位不会消失,它会变成更少、更偏临床的编制;而这份工作的入门版本,恰恰就是行政那一半。