LO
实际部署脑力工作自动化2024-01-01
RICS 发现,约 48% 的建筑专业人员通过数字模型交换工程量计算与估价的数据 —— 2021 年是 46% —— 同时有 24% 完全不以这种方式共享
工料测量师职业页 →
事件日期 / 报道日期
2024-01-01 · 报道于 2024-11-01
证据阶段
实际部署企业已正式投入使用。可以改变基线,但要结合规模与场景相似度加权。
关联任务
计量工程量
算出一个设计需要多少混凝土、钢筋、砌体、装修和机电 —— 每一份估价所依据的工程量计算。
正在自动化✓ 有证据支撑
估价与成本规划
在每个阶段给设计定价,制定并管理预算,并在变更发生之前告诉业主它会花多少钱。
正在被增强✓ 有证据支撑
适用范围
英国皇家特许测量师学会(RICS)自己的研究报告,发布于 2024 年 11 月(给的是月份,没有具体日期),数据来自它 2023 年第四季度全球建筑监测调查里的数字化问题 —— 一项对数千名建筑专业人员的调查,于 2024 年 1 月结束;51% 的受访者在亚太地区。报告说,约 48% 的受访者通过数字模型提供和接收工程量计算与估价的数据,是所问各项职能里最高的,而 2022 年和 2021 年的调查是 46%;24% 在这项职能上不共享数据。问到所在机构是否在成本估算、预测、规划与控制上一贯使用 BIM 或数字孪生驱动的流程,15% 说所有项目都是,23% 说多数项目,37% 说一个也没有。它量的是基于模型的工作方式,不是人工智能,也完全没有说一个项目需要多少测量师。
这意味着什么
在这个行业自己的调查里,从数字模型出发工作,如今是约一半建筑专业人员处理工程量与估价数据的方式 —— 而这个比例三年来几乎没动。对工料测量师而言,工作里计量的那一端在变,但变得慢而不均匀:许多企业仍然对着图纸计量,而两种方式都能做、又能核查模型里有什么的测量师占着优势。
还不能说明什么
它量的是数据交换和模型驱动的流程,不是不需要测量师就能得出的工程量,不是人工智能的使用,也不是企业聘用测量师人数的任何变化;受访者大多在亚太地区。
你可以核实什么
打开 RICS 的《Digitalisation in construction report 2024》,读图 3(在成本估算上一贯使用数字化)以及图 13 下面关于工程量计算与估价数据共享的那一段(「approximately 48% of global respondents」)。
是否改变评估
否。影响指数不会被单条事件改变。这条记录做到的是:上面 2 项关联任务的判断从「推断」变成了「有证据支撑」。
来源
RICS — Digitalisation in construction report 2024 (November 2024), from the Q4 2023 RICS Global Construction Monitor · 核实于 2026-09-26 · Claude (VOLO agent) · 解读于 2026-09-26 · Claude (VOLO agent)
一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。
这条记录被引用在