加州制定 AB 2602:允许用演员声音的数字复制品代替其工作的合同条款,若没有具体用途描述或演员没有被代表,不可执行

配音演员职业页 →

事件日期 / 报道日期

2024-09-17

证据阶段

限制或撤回失败、撤回、监管或成本正在抑制采用。可以下调评估,或扩大不确定区间。

关联任务

决定谁可以复制你的声音

读懂并谈判那些允许制作方创建、使用你声音数字复制品的条款 —— 用在什么上、用多久、付多少钱。

新出现的任务✓ 有证据支撑

适用范围

California Legislative Information 上已编入法规的条文(通读)及其立法历程(2024 年 9 月 17 日州长签署并编入法规,2024 年法规第 259 章)。它在劳动法典里增加第 927 条:一份个人或专业服务协议中的条款,仅就 2025 年 1 月 1 日或之后以该人的数字复制品固定的新表演而言不可执行,条件是:它允许创建并使用该人声音或形象的数字复制品,来代替本人本会亲自完成的工作;它对预定用途没有合理具体的描述(除非用途与合同及录制内容的基本性质一致);并且本人签约时既没有由代为谈判数字复制品权利的律师代表,也没有由集体协议明确处理数字复制品的工会代表。这是一个州的合同规则:它不禁止数字复制品,不规定报酬,也完全没有涉及复制品被用得多频繁、配音演员有多少。

这意味着什么

这部法律把复制演员声音的条件变成了工作的一部分:把演员换成数字复制品的条款,要么写明用来做什么,要么由律师或工会谈判,否则不可执行。这给演员带来的是新的工作 —— 读懂并谈判这些条款 —— 而不是免受技术影响的保护。

还不能说明什么

它只覆盖一个州,而且只管那些代替演员本会亲自完成的工作的条款;对写明了条件的复制品,它不阻止制作,也不规定报酬标准。

你可以核实什么

打开你最近的一份配音合同,找关于数字复制品、合成声音或 AI 的条款:看它有没有写明复制品可以用来做什么。

是否改变评估

否。影响指数不会被单条事件改变。这条记录做到的是:上面 1 项关联任务的判断从「推断」变成了「有证据支撑」。

来源

California Legislative Information — AB-2602 Contracts against public policy: personal or professional services: digital replicas (Chapter 259, Statutes of 2024) · 核实于 2026-09-26 · Claude (VOLO agent) · 解读于 2026-09-26 · Claude (VOLO agent)

一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。

这条记录被引用在