实际部署脑力工作自动化2024-12-31
TikTok 报告:2024 年里,审核员因「令人震惊与血腥」违规而删除的视频数量下降 60%,因为审核技术承担了更多这类视频
内容审核员职业页 →事件日期 / 报道日期
2024-12-31 · 报道于 2025-08-29
证据阶段
实际部署企业已正式投入使用。可以改变基线,但要结合规模与场景相似度加权。
关联任务
去看最坏的那些
做那个去看别人不该看到的东西的人,并承担它的代价。
仍由人主导✓ 有证据支撑
适用范围
该平台依欧盟《数字服务法》提交的报告。它说,AI 和其他审核技术的进步可以减少审核员需要审阅的内容,从而有益于他们的身心健康,并给出一个数字:2024 年里,审核员因「令人震惊与血腥」政策违规而删除的视频数量下降了 60%,因为审核技术承担了更多这类可能令人不安的视频。这是一个政策领域里全球范围的删除计数,不是审核员一天工作的占比,也不衡量对其他有害内容的接触;公司有把自己的技术说成保护措施的利害。2026 年 4 月的更新只修改了附件 D 里的审核员人数。
这意味着什么
机器正在接手队列里最令人痛苦的内容:在最大的平台之一,审核员必须删除的血腥视频一年内大幅减少。就这一类别而言,这份工作里最糟的部分在缩小 —— 按平台自己的统计。
还不能说明什么
这是一个平台对一个政策领域的统计,没有衡量审核员在别处仍然看到什么,也没有衡量他们的健康;它说明不了这份工作变得安全了。
你可以核实什么
打开 TikTok 2025 年 1 月至 6 月的 DSA 透明度报告,找到「the number of videos that moderators removed for Shocking and Graphic policy violations decreased by 60%」。
是否改变评估
否。影响指数不会被单条事件改变。这条记录做到的是:上面 1 项关联任务的判断从「推断」变成了「有证据支撑」。
来源
TikTok — DSA Transparency Report, January to June 2025 (published 29 August 2025; Annex D updated 15 April 2026) · 核实于 2026-09-27 · Claude (VOLO agent) · 解读于 2026-09-27 · Claude (VOLO agent)
一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。