LO
限制或撤回脑力工作自动化2025-01-29
美国版权局认定,仅凭提示词不足以让人成为 AI 产出的作者,而人对产出的选择、编排和修改可以受保护
平面设计师职业页 →
事件日期 / 报道日期
2025-01-29
证据阶段
限制或撤回失败、撤回、监管或成本正在抑制采用。可以下调评估,或扩大不确定区间。
关联任务
生成视觉方案
快速产出多个方向,好让人有东西可以反馈。
正在被增强✓ 有证据支撑
适用范围
美国联邦版权登记机构对 AI 生成内容的分析。它的结论是:就目前普遍可用的技术而言,仅靠提示词不足以提供让人成为作者的控制;人类作者对其在 AI 产出中可感知的作品、对产出内容的创造性选择、协调或编排,以及对产出的创造性修改,享有版权。它规范的是版权登记,是版权局的法律观点,不是法院判决;只约束美国的登记。
这意味着什么
在美国,客户想要拥有一个视觉方案,方案里就得有人的创造性选择:单纯生成的选项不受保护,而设计师的挑选、编排和修改受保护。这让人留在方案阶段,出于商业原因,而不只是审美原因。
还不能说明什么
这是版权局对美国登记的观点,不是法院判决;它说明不了代理公司现在怎样生成方案。
你可以核实什么
打开美国版权局第 2 部分报告(2025 年 1 月),找到「prompts do not alone provide sufficient control」。
是否改变评估
否。影响指数不会被单条事件改变。这条记录做到的是:上面 1 项关联任务的判断从「推断」变成了「有证据支撑」。
来源
United States Copyright Office — Copyright and Artificial Intelligence, Part 2: Copyrightability (report of the Register of Copyrights, January 2025; published January 29, 2025) · 核实于 2026-09-27 · Claude (VOLO agent) · 解读于 2026-09-27 · Claude (VOLO agent)
一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。