LO
制限または撤回認知の自動化2025-01-29
米国著作権局は、プロンプトだけではAIの出力の著作者となれるほどの制御は得られない一方、人による選択・配列・修正は保護されうると結論づけた
グラフィックデザイナー職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2025-01-29
証拠の段階
制限または撤回失敗、撤回、規制、あるいは費用が導入を抑えている。判断を下げる、あるいはその不確かさを広げることがある。
これが関わる業務
視覚案を出す
反応する対象がある状態にするために、方向性を素早く多数つくる。
増強されつつある✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
連邦の著作権登録機関による、AIが生成した素材についての分析である。現在一般に利用できる技術を前提とするかぎり、プロンプトだけではその人を著作者とするのに十分な制御は得られないと結論づけ、人間の著作者は、AIが生成した出力のなかで知覚できる自らの著作物と、出力に含まれる素材の創作的な選択、調整、配列、あるいは出力への創作的な修正について著作権を得られるとしている。これは登録を律するものであり、裁判所の判決ではなく著作権局の法的見解である。拘束するのは米国での登録だけである。
これが意味すること
米国で視覚的なコンセプトを自分のものにしたい依頼主には、そこに人の創作的な選択が必要である。生成された案だけでは保護されないが、デザイナーによる選択、配列、変更は保護される。これは、美的な理由だけでなく商業上の理由からも、コンセプトの段階に人をとどめる。
これがまだ示していないこと
米国での登録についての著作権局の見解であり、裁判所の判決ではない。代理店がいまどのようにコンセプトを生成しているかは示していない。
あなたに確かめられること
著作権局の報告書 Part 2(2025年1月)を開き、「prompts do not alone provide sufficient control」を探すこと。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。この記録がやったのは、上にある1項の紐づいた業務の判断が、推定ではなく証拠の上に立つようになった、ということです。
出典
United States Copyright Office — Copyright and Artificial Intelligence, Part 2: Copyrightability (report of the Register of Copyrights, January 2025; published January 29, 2025) · 検証 2026-09-27 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-09-27 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。