LO
限制或撤回脑力工作自动化2026-04-13
缅因州 2026 年的法律要求咨询师书面告知来访者 AI 收集的会话数据怎样存储、是否用于训练、何时删除,并禁止 AI 进行治疗性交流
心理咨询师职业页 →
事件日期 / 报道日期
2026-04-13
证据阶段
限制或撤回失败、撤回、监管或成本正在抑制采用。可以下调评估,或扩大不确定区间。
关联任务
关系本身
成为那个来访者会持续几个月回来见的、具体的人 —— 一个记得住、也会让人失望的人。
仍由人主导✓ 有证据支撑
为咨询室里的那个工具答复
如果转录、分诊或起草工具进入了一次咨询,决定要告诉来访者什么,以及那段录音后来去了哪里。
新出现的任务✓ 有证据支撑
适用范围
缅因州的一项法律,覆盖心理咨询专业人员,同样的条文也适用于心理学家、社工等,2026 年 4 月 13 日经州长批准。在把 AI 用于辅助支持之前,必须书面告知来访者将使用 AI、它的具体用途,以及 AI 收集的会话数据在治疗结束时怎样存储、保留、是否用于训练、怎样删除,并取得来访者同意。持证人不得让 AI 独立作出治疗决定,不得让 AI 以任何形式直接与来访者进行治疗性交流 —— 其定义包括提供情感支持、安慰或共情 —— 也不得让 AI 未经持证人审阅批准就生成治疗方案。执照委员会还需要制定实施细则;只涉及一个州。
这意味着什么
缅因州写明了治疗师必须就录音工具告诉来访者什么 —— 数据去哪里、是否用于训练模型、何时删除 —— 并把治疗性交流本身(包括共情)留给人。关系受到法律保护,而工具必须有人为它负责。
还不能说明什么
这是一个州的法律,还在等实施细则;它说明不了有多少治疗师在用 AI 工具,它是用规则保护关系,不是对来访者偏好的任何测量。
你可以核实什么
打开缅因州 Public Law 2026 第 687 章(L.D. 2082),找到「How session data collected by artificial intelligence will be stored, retained, used for training and deleted」。
是否改变评估
否。影响指数不会被单条事件改变。这条记录做到的是:上面 2 项关联任务的判断从「推断」变成了「有证据支撑」。
来源
State of Maine — Public Law 2026, chapter 687 (L.D. 2082), An Act to Regulate the Use of Artificial Intelligence in Providing Certain Mental Health Services (approved April 13, 2026) · 核实于 2026-09-27 · Claude (VOLO agent) · 解读于 2026-09-27 · Claude (VOLO agent)
一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。