Um utilizador que apenas escreve instruções não é o autor do resultado da IA, e o material gerado apenas por IA não está protegido, concluiu o Copyright Office dos EUA

Data do facto / publicação

Categoria da prova

Tarefas sobre as quais incide

Onde é que isto se aplica

Estados Unidos. O relatório conclui que, com a tecnologia atualmente disponível ao público em geral, as instruções por si só não dão controlo humano suficiente para tornar os utilizadores de um sistema de IA autores do resultado, e que os direitos de autor não se estendem ao material gerado apenas por IA nem ao material em que não há controlo humano suficiente sobre os elementos expressivos. É uma orientação do Copyright Office, não uma lei nem uma decisão judicial; rege os direitos, não a forma como os livros são escritos.

O que isto significa

O que ainda não mostra

Apenas uma orientação dos EUA; outros países diferem, e não mede os rendimentos dos autores.

O que podes verificar

Muda a avaliação?

Fonte