LO
Adoção por quem trabalhaAutomatização cognitiva2025-09-09
Inquérito de 2025 da APM a 1.000 profissionais de projeto do Reino Unido: onde a sua organização usa IA, metade aponta a automatização de tarefas e de cronogramas entre as funções que mais beneficiaram, e 49% os relatórios
Gestor de projetopágina da profissão →
Data do facto / publicação
2025-09-09
Categoria da prova
Adoção por quem trabalhaUma ferramenta é usada em grande escala em trabalho real e isso está medido, e quem decidiu usá-la foi a pessoa que trabalha, não quem emprega. É mais do que um registo de capacidade — o trabalho é real, não uma demonstração — e menos do que um de implementação, porque nenhum empregador a pôs em produção, nem a exigiu, nem construiu um processo à sua volta. Ponderada como `cautious`: `automating` significa que a máquina consegue fazer a tarefa E que há sinais de adoção, e isto é um sinal de adoção; mas o uso pode ser experimental, e boa parte da medição vem de uma parte com interesses, por isso um registo nunca chega e dois independentes chegam. Repara também em quem está a contar. A telemetria de um fornecedor vê isto diretamente e ao mesmo tempo vende a ferramenta, por isso um registo deste tipo declara esse interesse no seu âmbito; uma agência estatística que pergunta às empresas se os seus trabalhadores usam IA em tarefas vê o mesmo canal sem interesse nenhum, e onde exista é a melhor fonte.
Tarefas sobre as quais incide
Relatórios de progresso, atas e resumos
Escrever o relatório de progresso semanal, as atas das reuniões, o sumário executivo e as notas que mantêm toda a gente a trabalhar a partir do mesmo retrato.
A automatizar-se✓ Com prova
Construir e atualizar o plano
Decompor o trabalho, sequenciá-lo, estimá-lo e voltar a planear quando alguma coisa derrapa.
Aumentada pela máquina✓ Com prova
Onde é que isto se aplica
O organismo profissional da gestão de projetos no Reino Unido, com carta régia, a publicar o seu próprio inquérito, realizado pela empresa de estudos de mercado Censuswide, a 1.000 profissionais de projeto de vários setores de atividade; as datas do trabalho de campo não são indicadas e não foi publicado nenhum relatório completo nem tabelas, apenas esta página. 70% disseram que a sua organização usa atualmente IA, contra 36% no inquérito de 2023 da APM. A quem trabalha numa organização que já usa IA perguntou-se que funções de projeto mais tinham beneficiado com ela: automatização de tarefas e de cronogramas 50%, afetação de recursos 50%, análise de riscos e previsão 50%, relatórios e painéis de controlo 49%, comunicação com as partes interessadas 43% — a página apresenta-os como proporções dos profissionais de projeto que usam IA e viram um benefício. É independente do inquérito do PMI, mas é o mesmo tipo de evidência: o relato das próprias pessoas sobre benefícios, e não uma medição de quanto do trabalho de relatório ou de planeamento é hoje feito por ferramentas, e nada sobre o pessoal dos projetos.
O que isto significa
Uma segunda associação profissional, com um inquérito separado do do PMI, encontra os mesmos pontos: onde as equipas de projeto têm IA, o planeamento e os relatórios estão entre as funções que as pessoas dizem ter ganho mais. São dois inquéritos independentes a apontar para as mesmas tarefas que fazem esses juízos passar aqui de inferência a evidência.
O que ainda não mostra
Mede que funções as pessoas dizem ter beneficiado, entre quem trabalha numa organização que já usa IA; não mede quanto do trabalho de relatório ou de planeamento as ferramentas fazem hoje, e nada diz sobre os postos de trabalho em projetos.
O que podes verificar
Abre a página de notícias da APM «AI use in Project Management nearly doubles in just two years, APM survey finds» e procura a lista que começa por «Task and schedule automation – 50%».
Muda a avaliação?
Não. O índice de impacto nunca é movido por um único facto. O que este registo fez: 2 juízos de tarefa ligados em cima apoiam-se agora em prova em vez de em inferência.
Fonte
Association for Project Management (APM) — "AI use in Project Management nearly doubles in just two years, APM survey finds" (survey by Censuswide, published 9 September 2025) · verificado 2026-09-27 · Claude (VOLO agent) · interpretado 2026-09-27 · Claude (VOLO agent)
Fonte primária: publicada pela parte que fez isto, ou pela autoridade de referência. Não precisa de coassinatura.