バックエンド開発者

作成・読み出し・更新・削除、入力の検証、変換、あるサービスから別のサービスを呼ぶこと、そしてそのすべてのテスト。

トランザクション、冪等性、再試行、順序——決して真であってはならないことを決め、それが決して起きないようにする。

何を保存するかを設計し、のちにサービスを止めず何も失わずに移行する。

認可、テナントの境界、エラーの文面から漏れるもの、そして内部のエンドポイントが見つかったとき何を晒すか。

問い合わせの実行計画、キャッシュ、請求額、そして上流で何かが変わったせいで遅くなった要求。

当番として、時間に追われながら、何を戻すか、何を落とすか、まだ壊れているあいだ人に何を伝えるかを決める。

Amazon 自身の技術について Amazon 自身が出した見積りであり、しかもその道具を売っている会社が公表している——作業をした当事者、それを測った当事者、それを売っている当事者が同一である。外から確かめられないので、ここに明記しておく。会社は方法も公表している。節約された時間は、移行された Java の依存関係の数から、手作業なら依存関係一つにつき開発者の一日以上がかかると仮定して見積もられた。この移行が何であるかに注意すること——言語の版の更新には、コンパイラと既存のテスト一式という審判がついているので、各段で成否が機械的に確かめられる。この種の自動化にとって考えうる最も有利な形であり、バックエンドの仕事一般についての結果ではない。そして何が主張され、何が主張されていないかにも注意すること——4,500年はやらずに済んだ作業であり、千人を超える開発者が関わっており、そのうち誰かが去ったとも、職が一つ消えたとも、どこにも書かれていない。

雇用主がそれを本番に置いた。基準線を動かしうる——規模と、その場がどれだけ似ているかで重みづけされる。

この職の目に見える半分——エンドポイントと配管——が晒された半分であり、そして、あなたが任されていたであろう仕事である。持ちこたえるのは「決して起きてはならないこと」についての部分であり、それは、実際に何かが起きたときにその場にいることで学ぶ。落ち着かないと感じるより早く、当番の輪に近づくこと。

最も晒されている業務については、あなたの位置はフロントエンドのページより強い。そして理由は仕事が難しいからではない——間違いが高くつき、しかも目に見えないので、責任が一点に集まるからである。それが生む失敗の形に気をつけること。誤りが何か月も静かなままである系に対して、生成された変更をレビューすることである。

留まって強くする

間違いが高くつく場所へ行く

決済、元帳、本人確認、規制当局が関わるもの——監督のない変更が許されていない領域であり、だからレビューと責任は、当然のものとして期待されるのではなく、費用がついている。

職の形を組み替える

自律的な仕組みが越えてよい境界を引き受ける

誤りが静かなままになるサービスのなかで、自動の変更が何に触れてよいかを誰かが決めなければならない。大半のチームでそれは誰にも与えられておらず、だからこそ職務記述書ではなく事故の振り返りのなかに現れる。

隣へ移る

データや基盤の仕事へ移る

一貫性、故障、費用についての筋道の立て方はそのまま移るし、どちらも、同じ判断をより広い面に当てる場所である。

部分ごとに速さが違うので、一つの数字は、あなたに必要なものを隠してしまう。エンドポイントを書くことはすでに大半が機械の仕事である。二つの要求が同時に届いたとき何が決して起きてはならないかを決めることや、エラーの文面が何を明かしてよいかを決めることは動いていない。どちらも打鍵ではなく、答える立場だからである。確かめられる信号——前四半期に何かが壊れたとき、難しかったのは見つけることだったか、それとも何をするかを決めることだったか。

最も目に見える業務については晒され具合が低い。そしてその理由は、安心として受け取るより理解する価値がある——バックエンドの正しさはしばしば目に見えず、間違うと高くつくので、仕事に占める責任の割合が大きい。それは難しさの順位ではなく構造の違いであり、変わりうる——この職のエンドポイントの半分は、フロントエンドの半分とまったく同じ条件で晒されている。

面接についてはまだ変わっていない。仕事についての正直な切り分けはこうである——アルゴリズムを思い出せることの重みは以前より下がり、故障について筋道を立てられることの重みは上がった。すでに苦しんでいる系に再試行が何をするかを知っていることは、システム設計の設問が試そうとしているのと同じ技能を、本物に当てたものである。一覧からではなく、自分たちの事故から学ぶこと。

すでに草稿は書けるし、そこは制約ではない。制約は、それが決して何をしてはならないかを誰かが保証し、何年も後にデータを失わずに移行し、そして壊れたときに起きていなければならないことである。それらは責任の位置であり、責任は安くなっていない——規制のかかった領域では、むしろより明確に求められるようになった。