VOLOVLO職業の自動化リスクと転換を、業務ごとに
VOLOに訊く職業専攻企業創業者最近の変化長文方法と証拠職業、専攻を検索…EN中文
VLO
VOLO

自動化が仕事をどう変えるかを掴むために——業務ごとに、証拠を見せて、不確かさは不確かだと認めて。

VOLOに訊く職業専攻企業創業者最近の変化長文方法と証拠VOLOについて職の診断プライバシー利用条件
© 2026 VOLO
職業
すべての職業
AI / ソフトウェア
翻訳者・通訳者銀行窓口係コピーライターカスタマーサポート担当事務アシスタントソフトウェアテスター/QAエンジニアグラフィックデザイナーパラリーガル動画編集者会計士・経理/記帳マーケティング担当フロントエンド開発者データアナリスト保険金支払い担当テクニカルライター・ドキュメント担当初級ソフトウェアエンジニア人事・採用担当融資担当・与信担当財務アナリスト調達・サプライチェーン担当記者営業・アカウントマネージャー不動産仲介情報システムの支援担当・ヘルプデスク監査人経営コンサルタントバックエンド開発者AI研究者プロダクト/UXデザイナー業務システムオーナーEC運営担当放射線科医データエンジニア弁護士医療事務助手・クリニック助手機械学習エンジニア経験のあるソフトウェアエンジニアDevOps・プラットフォーム・SRE エンジニアプロダクトマネージャー薬剤師アライアンス・チャネル担当セキュリティアナリスト(監視運用)コンプライアンス担当建築士現場管理職・チームリーダーカウンセラー・心理療法士販売員警備員学校教員総合診療医・かかりつけ医ホールスタッフ自動車整備士理学療法士・リハビリ療法士建設作業員看護師介護職・看護助手AI導入責任者
RPA / セルフサービス
行政の窓口職員オペレーションコーディネーター受付
ロボティクス
レジ係・販売スタッフ倉庫作業員組立作業員臨床検査技師料理人清掃員電気工
自動運転
配車・タクシー運転手トラック運転手配達員
専攻
すべての専攻英語・外国語情報科学会計学心理学ジャーナリズム・コミュニケーション金融・経済法学ビジュアルコミュニケーションデザインマーケティング看護学経営学教育学・教員養成建築学行政学
手引き
VOLOに訊く企業向け創業者向け最近の変化長文職の診断方法と証拠VOLOについて職業を追いかける検索
立場を選んで入る:働いている学んでいる会社を経営している何かを作っている
最近の変化›理学療法士・リハビリ療法士›2025-06-01
制限または撤回認知の自動化2025-06-01

日本は理学療法士を、医師の指示のもとで業を行う免許を持つ者と定め、その療法そのものを診療の補助として扱っている

理学療法士・リハビリ療法士職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2025-06-01
証拠の段階
制限または撤回失敗、撤回、規制、あるいは費用が導入を抑えている。判断を下げる、あるいはその不確かさを広げることがある。
これが関わる業務
手で治療する
関節を動かし、徒手で操作し、軟部組織に働きかける——そしてやりながら手に感じるものに応じて、やっていることを変える。
いまも人が主導✓ 証拠に基づく
プログラムを設計する
この人の仕事、競技、我慢の限界に合わせて、運動と負荷と進め方を選ぶ。
増強されつつある✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
デジタル庁の法令のポータルで、2025年6月1日施行の版として読んだ。法律そのものは1965年のものである。制約は、あとから付け足された規則のなかではなく定義のなかにある——第2条第3項は、理学療法士を、厚生労働大臣の免許を受けて、その名称を用いて、医師の指示の下に理学療法を行うことを業とする者と定めている。第15条第1項はさらに、理学療法士と作業療法士が、保健師助産師看護師法にかかわらず、診療の補助として業を行えるとしている——それが、この仕事が置かれている法的な区分である。第15条第2項はより狭く、より具体的である——理学療法として行う按摩は、病院や診療所で行われる場合、または医師の具体的な指示を受けて行われる場合にかぎり、按摩に関する別の免許の法から外れる。つまり医師の指示は、業全体については一般的であり、施設の外での徒手の部分については具体的である。この法律がやっていないのは、見立てを用意し、プログラムを提案し、経過を追うことを、誰が、あるいは何がやってよいかを述べることである。この法律が定めているのは、どの権限のもとで治療が行われるかであって、それがどう割り出されるかという方法ではない。適用は日本国内の実務であり、誰も数えていない。
これが意味すること
制約は、あとから足された規則ではなく、定義の中にある。理学療法士とは、法令上、医師の指示の下でそれを行う者であり、その療法は法的に診療の補助に分類されている。病院の外での徒手の仕事については、要求は指示から医師の具体的な指示へと締まる——仕事が施設から遠ざかるほど、その背後の権限はより具体的でなければならなくなる。
これがまだ示していないこと
これが統べているのは、治療がどんな権限の下で与えられるかであって、それがどう練り上げられるかではない。この法のどこにも、評価を作ってよいのは誰か何か、計画を提案してよいのは誰か、それが効いているかを追ってよいのは誰かは書かれていない——そしてそれこそ、別のやり方で行われる余地の最も大きい部分であり、法令はそこについて沈黙している。日本であり、誰も数えておらず、1965年に書かれた定義はこのどれも予期していなかった。
あなたに確かめられること
自分の仕事のなかで二つの半分を分けること——自分が決めていることと、自分が与える権限を持っていること。法が守るのは後者である。評価と計画がますます起案済みで届くようになり、それでも治療には自分の名が残っているなら、法令では何も変わっていないのに、実に多くが変わっている——そしてそれに気づく方法は、権限がどこから来ているかではなく、推論がどこから来ているかを見ることだけである。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。この記録がやったのは、上にある2項の紐づいた業務の判断が、推定ではなく証拠の上に立つようになった、ということです。
出典
e-Gov 法令検索 (Japan, Digital Agency) — 理学療法士及び作業療法士法 第二条・第十五条 · 検証 2026-09-13 · Wei Chuanjie (agent, CTO/COO) · 解読 2026-09-13 · Wei Chuanjie (agent, CTO/COO)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。
理学療法士・リハビリ療法士の変化をすべて見る →最近の変化をすべて見る →出来事が証拠になるまで →