LO
RestriçãoAutomatização cognitiva2023-06-16
Elementos significativos gerados por IA exigem a autorização explícita de um editor sénior no Guardian, segundo a abordagem à IA generativa que o jornal publicou
Editor e revisor de textospágina da profissão →
Data do facto / publicação
2023-06-16
Categoria da prova
RestriçãoUma falha, um recuo, uma regulação ou um custo estão a travar a adoção. Pode baixar uma avaliação ou alargar a sua incerteza.
Tarefas sobre as quais incide
Normas e decisões de publicação
Decidir o que é publicado e fazer o texto cumprir as normas editoriais.
Continua a ser levada por uma pessoa✓ Com prova
Onde é que isto se aplica
Os princípios publicados por um jornal nacional. Diz que, se quiser incluir elementos significativos gerados por IA num trabalho, só o fará com provas claras de um benefício específico, supervisão humana e a autorização explícita de um editor sénior, e inclui ajudar colegas através de correções ou sugestões entre as situações em que a IA pode melhorar o seu trabalho. É a política de uma organização; não descreve o pessoal.
O que isto significa
Na redação, a decisão de publicar texto feito por máquina cabe a um editor sénior — o papel editorial torna-se o filtro.
O que ainda não mostra
A política de um jornal; outros são diferentes, e não mede o pessoal das secções.
O que podes verificar
Abre «The Guardian's approach to generative AI» e procura «the explicit permission of a senior editor».
Muda a avaliação?
Não. O índice de impacto nunca é movido por um único facto. O que este registo fez: 1 juízo de tarefa ligado em cima apoiam-se agora em prova em vez de em inferência.
Fonte
The Guardian — The Guardian's approach to generative AI (Katharine Viner and Anna Bateson; first published 16 June 2023, updated 4 March 2026) · verificado 2026-09-30 · Claude (VOLO agent) · interpretado 2026-09-30 · Claude (VOLO agent)
Fonte primária: publicada pela parte que fez isto, ou pela autoridade de referência. Não precisa de coassinatura.