Após uma perda líquida de 117 estenógrafos judiciais desde 2018, o Tribunal Superior de Los Angeles ordenou a gravação eletrónica em casos especificados quando não há estenógrafo disponível

Data do facto / publicação

Categoria da prova

Tarefas sobre as quais incide

Onde é que isto se aplica

Califórnia, o maior tribunal de primeira instância dos EUA. O tribunal diz que registou uma perda líquida de 117 estenógrafos judiciais desde 2018, que mais de 70% dos seus 315 estenógrafos assalariados estão em condições de se reformar, e que o seu juiz presidente emitiu uma ordem geral que permite a gravação eletrónica em processos especificados quando não está disponível um estenógrafo do tribunal, ao passo que a lei estadual só permite a gravação em processos de delitos menores, cíveis de valor limitado e de infrações. A causa que aponta é a falta de estenógrafos, não uma tecnologia melhor; é o relato do próprio tribunal.

O que isto significa

O que ainda não mostra

O relato de um tribunal sobre a sua própria ordem; não mostra reconhecimento de fala nem conta audiências gravadas.

O que podes verificar

Muda a avaliação?

Fonte