Os prompts, por si só, não dão controlo humano suficiente para fazer de quem os escreve o autor de um resultado de IA, e o material puramente gerado por IA não é protegido, concluiu o Copyright Office dos EUA

Data do facto / publicação

Categoria da prova

Tarefas sobre as quais incide

Onde é que isto se aplica

Estados Unidos. O relatório conclui que, com a tecnologia atual geralmente disponível, os prompts, por si só, não dão controlo humano suficiente para fazer dos utilizadores de um sistema de IA os autores do resultado, e que o direito de autor não abrange material puramente gerado por IA nem material em que o controlo humano sobre os elementos expressivos é insuficiente. São orientações do Copyright Office, não uma lei nem uma decisão judicial, e regem direitos, não a forma como as fotografias são feitas.

O que isto significa

O que ainda não mostra

Apenas orientações dos EUA; outros países são diferentes, e não mede o rendimento de licenciamento.

O que podes verificar

Muda a avaliação?

Fonte