LO
RestriçãoProcessos e autosserviço2025-04-03
As agências deveriam definir os termos do uso aceitável da IA generativa e têm de assegurar supervisão e responsabilização humanas para a IA de alto impacto, indicou o gabinete de orçamento norte-americano às agências federais
Gestor de projetopágina da profissão →
Data do facto / publicação
2025-04-03
Categoria da prova
RestriçãoUma falha, um recuo, uma regulação ou um custo estão a travar a adoção. Pode baixar uma avaliação ou alargar a sua incerteza.
Tarefas sobre as quais incide
Decidir por onde o que a IA produz entra no projeto
Verificar planos e relatórios redigidos por IA antes de saírem, e definir o que a equipa pode e não pode entregar a ferramentas de IA.
Tarefa nova✓ Com prova
Onde é que isto se aplica
Um memorando do Gabinete de Gestão e Orçamento dos Estados Unidos às agências federais, que substitui o memorando anterior sobre governação da IA. Diz que as agências deveriam desenvolver uma política que defina os termos do uso aceitável da IA generativa e estabeleça salvaguardas e supervisão adequadas; que têm de assegurar formação, avaliação e supervisão suficientes para que quem opera a IA consiga interpretar o que ela produz e agir em conformidade; e que têm de assegurar supervisão, intervenção e responsabilização humanas adequadas aos casos de uso de alto impacto. A política de IA generativa é uma recomendação («should») ao nível da agência, as práticas obrigatórias («must») aplicam-se à IA de alto impacto, e vincula as agências federais, não projetos privados.
O que isto significa
No governo federal dos Estados Unidos, a regra para o que a IA produz tem a mesma forma: uma agência define para que pode ser usada a IA e, onde o que está em jogo é elevado, uma pessoa tem de poder intervir e responder por isso. A versão desta decisão ao nível do projeto cabe ao gestor de projeto.
O que ainda não mostra
Uma regra para agências federais; o ponto sobre IA generativa é uma recomendação («should») ao nível da agência, e não mostra como cada projeto a aplica.
O que podes verificar
Abre o memorando da OMB M-25-21 e procura «Agencies must ensure human oversight, intervention, and accountability suitable for high-impact use cases».
Muda a avaliação?
Não. O índice de impacto nunca é movido por um único facto. Este registo também não mudou a camada de nada: os 1 juízo ligado em cima já se apoiavam em prova anterior. Este soma-se a ela.
Fonte
U.S. Office of Management and Budget — Memorandum M-25-21, Accelerating Federal Use of AI through Innovation, Governance, and Public Trust (April 3, 2025) · verificado 2026-09-29 · Claude (VOLO agent) · interpretado 2026-09-29 · Claude (VOLO agent)
Fonte primária: publicada pela parte que fez isto, ou pela autoridade de referência. Não precisa de coassinatura.