音乐人与作曲者 · 任务逐条
分析单位是任务,不是职位名称。下面每一条都带着它的方向、这条判断是有证据还是平台推断、判断的理由,以及它没有确立什么。
这一页上的每一项任务#
制作音乐、曲库音乐与广告音乐
正在自动化≈ 平台推断为视频、广告和媒体曲库创作背景音乐与库存音乐。
这是生成音乐竞争最直接的地方。在一项对约 15,000 名德法创作者的调查中,做广告音乐的人有 52%、做曲库音乐的人有 48% 用过 AI;研究中的访谈认为,对人工背景音乐的替代已经在发生。一项由创作者协会委托的研究预计,到 2028 年 AI 音乐会占曲库音乐收入的约 60%。
这是由在 AI 问题上积极倡议的著作权集体管理组织委托的研究;替代的结论来自访谈,60% 是预测。
写歌与发行
正在被增强✓ 有证据支撑创作、制作歌曲,并发行到流媒体平台。
生成的歌曲大量涌入,却不是人们在听的东西。Deezer 说,完全由 AI 生成的曲目在 2026 年 6 月的峰值超过新上传的 50%,约每天 90,000 首,但只占 1%–3% 的播放,其中很大一部分是刷量。在一项使用真实 Suno 歌曲的对照听辨研究中,随机配对时听众分不出 AI 歌曲和人写的歌,不过音乐人辨得更好。对词曲作者本身而言,AI 目前主要是工具:约 15,000 名受访德法创作者中,35% 用过它。
这是一家流媒体平台自己的检测器(它也出售这项技术)、一项样本以巴西人为主的研究和一份协会调查;都没有测量词曲作者的收入。
为影视和游戏配乐
仍由人主导✓ 有证据支撑为画面创作并录制原创配乐。
美国电影电视音乐家的协议写明「音乐家」只包括人;配乐用生成式 AI 制作时,制片方须事先通知,并向其录音被用作提示的音乐家付费。美国的预测说,仍需要作曲者为电影写配乐、为电视和广告写音乐。
这是美国的一份集体协议(它为 AI 使用付费,而不是禁止)和一项预测;都没有测量配乐工作量。
现场演出
仍由人主导≈ 平台推断在场馆、活动和礼拜中为观众演奏与演唱。
美国的预测认为,2025 至 2035 年音乐人与歌手的就业几乎不变,对现场音乐的兴趣支撑需求;它点名的拖累因素是古典音乐上座率和教会活动参与的下降,而不是技术。
这项预测没有提到 AI 的任何影响;也没有测量现场音乐收入。
权利、授权与版税
仍由人主导✓ 有证据支撑授权音乐、收取版税,并控制自己的声音或风格被如何使用。
平台和唱片公司正在围绕生成音乐建立规则。Spotify 只允许在被模仿艺人授权时模仿其人声;Deezer 对刷量的 AI 播放停止分成。华纳与 Suno 和解,约定艺人和词曲作者完全控制其名字、声音和作品是否以及如何用于 AI 生成的音乐;环球与 Udio 和解,新平台将以授权音乐训练。
这是可能变化的公司公告和平台政策;没有说明创作者实际收到多少版税。