发表于 PNAS 的一项研究发现:人辨别 AI 合成人脸的准确率为 48.2%,接近随机,并认为它们比真实人脸更可信

事件日期 / 报道日期

2022-02-14

证据阶段

技术能力演示、评测或论文表明技术上能做。它更新的是「技术能力」,不是「企业会怎么做」。

关联任务

时尚与商业模特

为广告大片、目录、电商和广告拍摄。

正在自动化✓ 有证据支撑

适用范围

一组实验:参与者判断人脸是真实的还是由合成引擎生成的。作者报告平均准确率为 48.2%,接近 50% 的随机水平,经训练和反馈后升至约 59%;合成人脸被评为比真实人脸更可信。它针对的是静态人脸图像,不是动态表演或全身模特,也没有涉及就业。

这意味着什么

静态图像里生成的人脸已经能被当作真人 —— 这正是目录和电商图片所需要的。

还不能说明什么

这是 2021 年前后模型生成的静态人脸;没有测试动态表演和演技。

你可以核实什么

打开 PNAS 论文《AI-synthesized faces are indistinguishable from real faces and more trustworthy》,找到 "48.2%"。

是否改变评估

否 —— 这个阶段本身也不移动评估。「技术能力」是真实的证据,但它不单独提升任务判断的层级。上面 1 项关联判断维持原状。

来源

一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。