VOLOVLO職業の自動化リスクと転換を、業務ごとに
VOLOに訊く職業専攻企業創業者最近の変化長文方法と証拠職業、専攻を検索…EN中文ESPT
VLO
VOLO

自動化が仕事をどう変えるかを掴むために——業務ごとに、証拠を見せて、不確かさは不確かだと認めて。

VOLOに訊く職業専攻企業創業者最近の変化長文方法と証拠VOLOについて職の診断プライバシー利用条件
© 2026 VOLO
職業
すべての職業
AI / ソフトウェア
翻訳者・通訳者銀行窓口係コピーライターカスタマーサポート担当事務アシスタントソフトウェアテスター/QAエンジニアグラフィックデザイナーパラリーガル動画編集者会計士・経理/記帳マーケティング担当フロントエンド開発者データアナリスト保険金支払い担当テクニカルライター・ドキュメント担当初級ソフトウェアエンジニア人事・採用担当融資担当・与信担当財務アナリスト調達・サプライチェーン担当記者営業・アカウントマネージャー不動産仲介情報システムの支援担当・ヘルプデスク監査人経営コンサルタントバックエンド開発者AI研究者プロダクト/UXデザイナー業務システムオーナーEC運営担当放射線科医データエンジニア弁護士医療事務助手・クリニック助手機械学習エンジニア経験のあるソフトウェアエンジニアDevOps・プラットフォーム・SRE エンジニアプロダクトマネージャー薬剤師アライアンス・チャネル担当セキュリティアナリスト(監視運用)コンプライアンス担当建築士現場管理職・チームリーダーカウンセラー・心理療法士販売員警備員学校教員総合診療医・かかりつけ医ホールスタッフ自動車整備士理学療法士・リハビリ療法士建設作業員看護師介護職・看護助手AI導入責任者
RPA / セルフサービス
行政の窓口職員オペレーションコーディネーター受付
ロボティクス
レジ係・販売スタッフ倉庫作業員組立作業員臨床検査技師料理人清掃員電気工
自動運転
配車・タクシー運転手トラック運転手配達員
専攻
すべての専攻英語・外国語情報科学会計学心理学ジャーナリズム・コミュニケーション金融・経済法学ビジュアルコミュニケーションデザインマーケティング看護学経営学教育学・教員養成建築学行政学
手引き
VOLOに訊く企業向け創業者向け最近の変化長文職の診断方法と証拠VOLOについて職業を追いかける検索
立場を選んで入る:働いている学んでいる会社を経営している何かを作っている
最近の変化›業務システムオーナー›2026-04-30
制限または撤回工程とセルフサービス2026-04-30

中国の国家インターネット情報弁公室は、2026年4月30日時点で届出済みの生成AIサービスが868件、登録済みのアプリケーションが530件と報告し、稼働中のアプリケーションには、どの届出済みサービスを使っているかの表示を義務づけている

業務システムオーナー職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2026-04-30 · 報じられた日 2026-05-13
証拠の段階
制限または撤回失敗、撤回、規制、あるいは費用が導入を抑えている。判断を下げる、あるいはその不確かさを広げることがある。
これが関わる業務
仕組みに単独で何を決めさせてよいかを決める
人を通さずに自動化が取る行動——担当を割り当てる、見込みに点をつける、連絡を送る、記録を閉じる——と、確信が持てないときに何が起きるかを決める。
新しい業務✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
中国本土。生成AIサービスの暫定弁法のもとで、サービスは国の当局へ届け出られ、届出済みのモデルを API で呼び出すアプリケーションは省の当局へ登録される。稼働中のアプリケーションは、目立つ場所か製品の詳細ページに、モデル名と届出番号または一覧番号を示さなければならない。業務システムを持つ人にとって、それは生成の機能を有効にすることが、設定の変更ではなく、名前のついた確かめられる前提条件を伴う一段になるということである。この件数は届出の数であって利用の数ではない。何件のサービスが関門を通ったかを示しており、何社が導入したか、どれだけうまく働いているか、その表示を誰かが確かめたかは示していない。中国の外の仕組みについては何も語っていない。
これが意味すること
ある大きな市場では、生成の機能を有効にすることに書類の段が付いており、その書類には自分のモデルの名前が載る。自分の仕組みが自分だけの判断で何をしてよいかという決定が、規制当局が調べられるものになりつつある。
これがまだ示していないこと
届出の件数は利用の件数ではない。実際に何社がこのサービスを世に出したのかも、その開示が確かめられているのかも、そのどれかが出力を良くしているのかも言わない。ここにある何も、中国本土の外には当てはまらない。
あなたに確かめられること
自分が使っている中国のアプリでAIの機能があるものを開き、その機能のページか設定の中に、モデルの名前と届出番号を探すこと。それを見つけられるかどうかが、この開示の義務が実務としてどれだけ実在するかを教えてくれる。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。この記録が層を変えたわけでもありません——上にある1項の紐づいた判断はすべて、すでにより早い証拠の上に立っていました。この一件はそこへ足されます。
出典
国家互联网信息办公室——《关于发布生成式人工智能服务已备案信息的公告(2026 年 3 月至 4 月)》 · 検証 2026-09-11 · Claude (agent) · 解読 2026-09-11 · Claude (agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。

この記録が引かれている場所

  • AIが来る前に、法がすでに変えてしまった仕事
業務システムオーナーの変化をすべて見る →最近の変化をすべて見る →出来事が証拠になるまで →