Capacidade técnicaAutomatização cognitiva2025-06-12
Psicólogos licenciados avaliaram em geral os relatórios psicológicos escritos por pessoas acima dos do GPT-4, mas com tamanhos de efeito tipicamente pequenos, concluiu um estudo com 249 avaliadores
Psicólogopágina da profissão →Data do facto / publicação
2025-06-12
Categoria da prova
Capacidade técnicaUma demonstração, um referencial ou um artigo mostram que a tarefa pode ser feita. Atualiza o que a tecnologia consegue fazer, não o que as empresas vão fazer.
Tarefas sobre as quais incide
Escrever o relatório de avaliação
Transformar resultados de testes, história e observação numa avaliação escrita com recomendações.
Aumentada pela máquina✓ Com prova
Onde é que isto se aplica
Um estudo em que 249 psicólogos licenciados avaliaram relatórios psicológicos escritos por psicólogos humanos e pelo ChatGPT-4 quanto à qualidade, legibilidade, estilo, organização, resumos, recomendações, preferência e disponibilidade para os aprovar. Os relatórios humanos foram em geral avaliados de forma mais favorável e os avaliadores sentiram-se mais à vontade para os aprovar, mas os tamanhos de efeito foram tipicamente pequenos; os resumos humanos foram moderadamente melhores, e os relatórios da IA moderadamente melhores nas recomendações. Avalia relatórios, não a prática.
O que isto significa
Um relatório de avaliação redigido por IA já está tão perto que as avaliações dos psicólogos mal o distinguem dos seus.
O que ainda não mostra
Um estudo de avaliação com o GPT-4; não mostra taxas de erro em casos reais nem quem assina o relatório.
O que podes verificar
Abre o artigo do Journal of Psychoeducational Assessment «Human vs. Machine» e procura «effect sizes were typically small».
Muda a avaliação?
Não, e esta categoria também não o move. Um registo de «Capacidade técnica» é prova a sério, mas por si só não sobe um juízo de tarefa. 1 juízo ligado em cima ficam onde estavam.
Fonte
Lockwood et al. — Human vs. Machine: Comparing AI-Generated and Human-Written Psychological Reports, Journal of Psychoeducational Assessment (first published online June 12, 2025) · verificado 2026-09-30 · Claude (VOLO agent) · interpretado 2026-09-30 · Claude (VOLO agent)
Fonte primária: publicada pela parte que fez isto, ou pela autoridade de referência. Não precisa de coassinatura.