LO
统计师 · 凭什么这么说
那一页给的是判断。这一页给的是判断底下的东西:哪些技术真的碰到了这份工作、自语言模型进入公众视野以来这个估计怎么走的,以及两者背后的方法。
哪些技术在起作用#
四类独立信号。它们刻意不做加总 —— 一个职业暴露于两种技术,不等于风险翻倍。
脑力工作自动化
设计调查、抽样与试验数据处理与编码统计分析与建模质量保证与方法论提供建议与解释结果
它是怎么走到这里的#
指数不是一个静态数字。这是自 ChatGPT 以来,每个能力检查点上它大致会落在哪里 —— 回溯重建,并且如实标注。
回溯重建 · 平台推断每个过去的检查点都是今天回头估的,不是当时测的。16 → 40。
美国劳工统计局预测:随着统计分析应用更广,统计师就业在 2025 至 2035 年增长 11%,且未提及 AI英国统计监管办公室表示:AI 在官方统计中仍主要用于研发、测试和行政支持,而不是常规统计生产美国人口普查局工作人员报告:大模型自动编码器把调查中职业和行业回答的自动编码比例从 28% 提高到 52%英国国家统计局表示:一个向受访者追问并分配行业和职业代码的大模型正在一项劳动力调查中试点欧洲药品管理局规定:用于分析临床试验数据的 AI 模型属于统计分析的一部分,试验期间持续学习的模型不被接受QRData 基准测试发现:最强的模型在基于数据的统计与因果推理问题上准确率为 58%,难以把因果知识与数据结合起来未评估
2022 下半年2024 下半年现在
—— 这一段里有已核实事件- - - 这一段没有 —— 纯重建0 = 没有任务暴露,100 = 全部任务暴露
● 本职业有 6 条已核实事件,按真实发生日期标在轴上 —— 靠近标记的那几段曲线是有可核对的东西锚定的。
起点是 16,因为在这张图开始之前,统计软件、自动编辑和基于规则的编码已是标准配置,而设计、估计和质量核查都由统计师完成。随着统计机构把机器学习和大模型编码投入生产、测试会向受访者追问的模型,以及 AI 工具进入分析,它上升;它停在下半区,是因为 AI 还没有进入官方统计的常规生产,试验监管机构要求 AI 分析事先固定,阈值和对自动化产出的核查也仍由统计师负责。
12022 下半年16通用文本生成进入公众手中。在这之前,暴露度来自已经部署多年的自动化 —— OCR、流程机器人、机器视觉、自助结账、派单算法。 ChatGPT research preview (2022-11-30) ↗
32023 下半年20视觉输入、长上下文与工具调用。模型可以被指向文档、接进系统 —— 这才动得了流程类工作,而不只是写作类。 GPT-4 Turbo:128k 上下文、视觉、工具调用(DevDay) (2023-11-06) ↗
42024 上半年22同等能力大幅降价、变快。没有新东西变得可能,但很多东西变得规模上划算 —— 这才是部署决策改变的时刻。
52024 下半年26会做多步推理的模型;以及第一批「看着屏幕操作电脑」的模型。后者才碰得到「以操作软件为主」的工作。 OpenAI o1(推理);同期 Claude 的 computer use 进入公测 (2024-09-12) ↗
62025 上半年30代理开始端到端操作真实软件,而不只是产出让人去粘贴的文本。同期出现第一批公开回退 —— 自动化之后又部分撤回的组织。 Claude 3.7 Sonnet 与 Claude Code:混合推理 + 命令行编码代理 (2025-02-24) ↗
72025 下半年34长上下文与工具使用从「功能」变成默认。能力仍在提升,但可见的约束从「模型能不能做」转向责任归属、采购与成本。 GPT-5(2025-08-07);Claude Opus 4.5(2025-11-24) (2025-08-07) ↗
9现在40本次评估 —— 这个点就是职业页上公布的影响指数,所以曲线末端锚在一个本站已经为之负责的数字上。对那些平缓的曲线值得记一句:就在同几周里,一份「让 AI 代理安全操作物理设备」的共享规范开放了研究预览,面向科研机构与先进制造厂。那是第一个把矛头指向「图上几乎不动的那些体力职业」的能力类别。 GPT-6 Astra(2026-09-03);Claude Fable 5.1 / Mythos 5.1(2026-09-01);Model Hardware Standard 研究预览(2026-08-27) (2026-09-03) ↗
曲线平缓不是「安全」的预测。它只是在说:到目前为止,自动化触及了哪些任务 —— 这里动得最少的职业,约束都是物理的或监管的,而这两样都会变。
方法与来源#
- 评估日期
- 2026-10-01
- 任务判断的依据构成
- 5 条有证据支撑 · 0 条平台推断 · 0 条证据不足
- 已核实事件
- 7