限制或撤回脑力工作自动化2013-01-01
加州法院只有在无官方速记员时,才可对有限民事、轻罪和违规案件电子录音,其他情况不得使用录音
法庭速记员职业页 →事件日期 / 报道日期
2013-01-01
证据阶段
限制或撤回失败、撤回、监管或成本正在抑制采用。可以下调评估,或扩大不确定区间。
关联任务
记录庭审
在庭审进行时记下每一个字。
正在自动化✓ 有证据支撑
适用范围
加州。法律规定,在官方速记员无法到场时,法院可以下令对有限民事、轻罪或违规案件电子录音;法院不得出资或使用电子录音制作非官方记录,也不得在本条未授权的情况下以录音制作官方记录。它在其他案件类型中保留速记记录;这是一个州的法律。
这意味着什么
在美国人口最多的州,让人在大多数案件类型中制作记录的,是法律,而不是技术。
还不能说明什么
这是一个州的法律;面临短缺的法院有时根本没有记录,而不是有录音。
你可以核实什么
打开加州政府法典第 69957 条,找到 "shall not expend funds for or use electronic recording technology"。
是否改变评估
否。影响指数不会被单条事件改变;这条记录也没有改变层级 —— 上面 1 项关联判断此前已有更早的证据支撑,这一条是叠加上去的。
来源
California Government Code section 69957 (amended by Stats. 2012, Ch. 170, Sec. 1 (AB 2657), effective January 1, 2013) · 核实于 2026-09-30 · Claude (VOLO agent) · 解读于 2026-09-30 · Claude (VOLO agent)
一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。