本会允许法院对任何民事案件电子录音的加州 SB 662 法案,于 2024 年 2 月在委员会阶段失效

事件日期 / 报道日期

2024-02-01

证据阶段

监管未成立一项本会限制或要求自动化的规则被正式提出,但没有生效 —— 被否决、被投票否掉、被法院推翻,或自然失效。它确实建立了一件关于法律环境的、可核查的事实:很多人以为存在的那道护栏并不存在。它永远不改变任务判断,因为它没有说明企业能做什么、或正在做什么。

关联任务

记录庭审

在庭审进行时记下每一个字。

正在自动化✓ 有证据支撑

适用范围

加州。法案摘要说,它将改为允许法院在有核准设备时对任何民事案件电子录音;其记录显示,它于 2024 年 1 月 18 日被搁置在委员会,并于 2024 年 2 月 1 日按联合规则第 56 条退回参议院秘书处,状态为失效。它没有成为法律。

这意味着什么

在加州扩大录音范围的尝试失败了,所以现行的录音限制仍然有效。

还不能说明什么

一项失败的法案只能说明这一次没有改变。

你可以核实什么

打开加州议会 SB 662(2023–2024)的状态页,找到 "Returned to Secretary of Senate pursuant to Joint Rule 56"。

是否改变评估

否 —— 这个阶段本身也不移动评估。「监管未成立」是真实的证据,但它不单独提升任务判断的层级。上面 1 项关联判断维持原状。

来源

一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。