LO
技术能力脑力工作自动化2025-01-01
采购谈判实验:强硬的 AI 谈判者拿到更大折扣,但供应商更信任合作型的 AI,也更愿意再与之打交道
采购 / 供应链专员职业页 →
事件日期 / 报道日期
2025-01-01 · 报道于 2025-10-01
证据阶段
技术能力演示、评测或论文表明技术上能做。它更新的是「技术能力」,不是「企业会怎么做」。
关联任务
和一个会记住这件事的人谈
和一家你下个季度还得再找、而且可能是在一个糟糕的季度里再找的供应商谈价。
仍由人主导✓ 有证据支撑
适用范围
这是一项经同行评审的实验研究:扮演供应商的参与者,与被设定为竞争型或合作型的生成式 AI 聊天机器人谈判。研究报告:竞争型聊天机器人拿到更高的价格折扣、更好的付款条件、更快的谈判,而供应商更信任合作型聊天机器人,对结果更满意,也更愿意今后继续打交道。它是受控实验,不是实际部署,参与者也不处在真实的长期供应关系中。
这意味着什么
这项任务的核心取舍,即使对面坐的是机器也照样出现:压得狠赢了这一单,输掉的是下一单。决定用哪一个,是采购员留在自己手里的判断。
还不能说明什么
这是模拟供应商的实验;说明不了真实的长期关系会怎样反应,也说明不了这类工具用得有多广。
你可以核实什么
打开马斯特里赫特大学关于《Brave new procurement deals》的记录,找到 "stronger desire for future interaction"。
是否改变评估
否 —— 这个阶段本身也不移动评估。「技术能力」是真实的证据,但它不单独提升任务判断的层级。上面 1 项关联判断维持原状。
来源
Herold et al., Brave new procurement deals: an experimental study of how generative artificial intelligence reshapes buyer–supplier negotiations, Journal of Purchasing and Supply Management 31(4), 101012 (early online 1 Jan 2025; published Oct 2025) — Maastricht University research portal · 核实于 2026-09-29 · Claude (VOLO agent) · 解读于 2026-09-29 · Claude (VOLO agent)
一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。