LO
使用者采用脑力工作自动化2025-07-16
一家设计平台的调查:31% 的设计公司说在用 AI,大公司为 50%,主要用于早期把项目可视化,而设计师对把预算和采购交给 AI 心存疑虑
室内设计师职业页 →
事件日期 / 报道日期
2025-07-16
证据阶段
使用者采用一件工具在真实工作里被大规模使用,并且被测量到 —— 而做出「用它」这个决定的是使用者本人,不是雇主。它比「技术能力」多:干的是真活,不是演示;又比「实际部署」少:没有任何雇主把它投入生产、要求使用、或围绕它改过流程。权重定为 `cautious`:`automating` 的定义是「机器能做这件事**并且**有采用迹象」,而这就是一种采用迹象 —— 但使用可能只是试用,而且相当一部分测量来自有利害关系的一方,所以一条永远不够,两条独立的才够。还要注意是谁在计数。厂商遥测直接看得见这件事,而它同时在卖这件工具,所以这类记录要在适用范围里写明这层利害;而一个统计机构去问企业「员工有没有在任务里用 AI」,看见的是同一条通道、却没有任何利害 —— 在它存在的地方,它是更好的来源。
关联任务
构思并呈现方案
情绪板、草图、效果图和备选方案,让客户在空间建成之前就看到它。
正在被增强✓ 有证据支撑
指定材料与采购
选定符合预算、交期和规范的饰面、灯具洁具和家具,并采购或写进规格。
仍由人主导✓ 有证据支撑
适用范围
这是一家设计与装修平台对其平台上注册的 722 家美国企业所做的调查,于 2025 年 5 月执行。它报告:31% 的设计公司在用 AI,大公司达到 50%;把 AI 用于规划与设计的设计师,大多用它在设计过程早期把项目可视化;对复杂、细节繁多的工作,采用率下降,设计师对把预算、产品采购等任务交给 AI 心存疑虑。发布方向这些企业出售带 AI 功能的软件,数据是自报的。
这意味着什么
设计师在工作是一张图的地方用 AI —— 早期方案 —— 在工作是一项承诺的地方有所保留:预算和产品。增强在项目开头是真的,到结尾就很薄。
还不能说明什么
这是平台对其自有网站上企业的调查,数据自报;没有测量节省的时间或项目结果。
你可以核实什么
打开 Houzz《2025 U.S. State of AI in Construction & Design》报告,找到 "use AI to help visualize projects early in the design process"。
是否改变评估
否。影响指数不会被单条事件改变。上面 2 项关联判断中,有 0 项是由这条记录从「推断」变成「有证据支撑」的;另外 1 项此前已有更早的证据。
来源
Houzz — 2025 U.S. State of AI in Construction & Design Industry report (press release July 16, 2025), survey of 722 U.S. businesses registered on Houzz, May 2025 · 核实于 2026-09-29 · Claude (VOLO agent) · 解读于 2026-09-29 · Claude (VOLO agent)
一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。