LO
使用者采用脑力工作自动化2025-10-28
一家工具厂商的调查:86% 的受访创作者说自己在积极使用创意类生成式 AI,最常用于剪辑与增强(55%)、生成素材(52%)和构思(48%)
内容创作者职业页 →
事件日期 / 报道日期
2025-10-28
证据阶段
使用者采用一件工具在真实工作里被大规模使用,并且被测量到 —— 而做出「用它」这个决定的是使用者本人,不是雇主。它比「技术能力」多:干的是真活,不是演示;又比「实际部署」少:没有任何雇主把它投入生产、要求使用、或围绕它改过流程。权重定为 `cautious`:`automating` 的定义是「机器能做这件事**并且**有采用迹象」,而这就是一种采用迹象 —— 但使用可能只是试用,而且相当一部分测量来自有利害关系的一方,所以一条永远不够,两条独立的才够。还要注意是谁在计数。厂商遥测直接看得见这件事,而它同时在卖这件工具,所以这类记录要在适用范围里写明这层利害;而一个统计机构去问企业「员工有没有在任务里用 AI」,看见的是同一条通道、却没有任何利害 —— 在它存在的地方,它是更好的来源。
关联任务
找到观众会看的选题
看评论、看趋势、看数据,决定下一期做什么,让这群观众会点进来、也看得下去。
正在被增强✓ 有证据支撑
剪辑、封面与字幕
剪素材、加图形和声音、做封面和字幕 —— 常常是每期视频最耗时的部分。
正在被增强✓ 有证据支撑
适用范围
这是一项覆盖八个国家 16,000 多名创作者的调查,由一家出售生成式 AI 创意工具的公司委托、民调机构于 2025 年 9 月执行。它报告:86% 的创作者如今在积极使用创意类生成式 AI,最常见的用途是剪辑、放大与增强(55%)、生成图像和视频等新素材(52%)以及构思与头脑风暴(48%)。样本偏向新晋和半职业创作者,数字是自报的,而发布方在高采用率上有直接利益。
这意味着什么
按创作者自己的说法,生成式工具已经渗入工作的制作那一端 —— 剪辑、素材、选题。读的时候要记住利益所在:提问的这家公司正是卖这些工具的。
还不能说明什么
这是厂商委托、自报、偏向新晋创作者的调查;没有测量节省的时间或收入。
你可以核实什么
打开 Adobe 2025 年 10 月 28 日关于创作者调查的新闻稿,找到 "86 percent of creators now actively using creative generative AI"。
是否改变评估
否。影响指数不会被单条事件改变。上面 2 项关联判断中,有 1 项是由这条记录从「推断」变成「有证据支撑」的;另外 1 项此前已有更早的证据。
来源
Adobe — Creators' Toolkit Report press release (October 28, 2025), survey fielded by The Harris Poll · 核实于 2026-09-29 · Claude (VOLO agent) · 解读于 2026-09-29 · Claude (VOLO agent)
一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。