医学期刊编辑建议:AI 工具不应列为作者,因为它们无法为工作负责;审稿人使用 AI 前必须获得许可

事件日期 / 报道日期

2026-01-01

证据阶段

限制或撤回失败、撤回、监管或成本正在抑制采用。可以下调评估,或扩大不确定区间。

关联任务

研究与写作

做研究,写论文和经费申请,并为结果负责。

仍由人主导✓ 有证据支撑

同行评审

评审其他研究者的论文和申请。

仍由人主导✓ 有证据支撑

适用范围

遵循 ICMJE 建议的医学期刊。建议写明:ChatGPT 等聊天机器人不应列为作者,因为它们无法为工作的准确性、诚信和原创性负责,而这些是署名所要求的责任;审稿人在使用 AI 技术协助评审之前,必须征得期刊许可。这是医学期刊的编辑标准,不是法律。

这意味着什么

在学术出版中,署名就是责任,而责任留在人身上。这让学者为研究负责,无论 AI 在写作上帮了多少。

还不能说明什么

这是医学期刊的编辑标准;其他领域和出版方有各自的规则。

你可以核实什么

打开 ICMJE 建议(2026 年 1 月更新),找到 "should not be listed as authors because they cannot be responsible"。

是否改变评估

否。影响指数不会被单条事件改变。上面 2 项关联判断中,有 1 项是由这条记录从「推断」变成「有证据支撑」的;另外 1 项此前已有更早的证据。

来源

一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。