LO
制限または撤回認知の自動化2026-01-01
AIツールは研究に責任を負えないため著者として記載すべきではなく、査読者はAIを使う前に許可を得なければならない、と医学雑誌の編集者は勧告している
大学教員職業のページ →
出来事の日付 / 報じられた日
2026-01-01
証拠の段階
制限または撤回失敗、撤回、規制、あるいは費用が導入を抑えている。判断を下げる、あるいはその不確かさを広げることがある。
これが関わる業務
研究と執筆
研究を行い、論文や研究費の申請書を書き、その結果に責任を負う。
いまも人が主導✓ 証拠に基づく
査読
他の研究者の論文や申請書を査読する。
いまも人が主導✓ 証拠に基づく
どこに当てはまるか
ICMJE の勧告に従う医学雑誌。勧告は、ChatGPT のようなチャットボットは、著者であるために求められる責任、すなわち研究の正確さ、誠実さ、独創性に責任を負うことができないため、著者として記載すべきではないとし、また査読者は査読を助けるためにAI技術を使う前に、雑誌に許可を求めなければならないとしている。これは医学雑誌の編集基準であって、法律ではない。
これが意味すること
学術出版では、著者であることは責任であり、責任は人に残されている。それによって、AIがどれだけ執筆を助けても、研究に答える責任は教員に残る。
これがまだ示していないこと
医学雑誌の編集基準であり、ほかの分野や出版社にはそれぞれの規則がある。
あなたに確かめられること
ICMJE の勧告(Recommendations、2026年1月更新)を開き、「should not be listed as authors because they cannot be responsible」を探すこと。
評価を変えるか
いいえ。影響指数は一件の出来事で動くことはありません。上にある2項の紐づいた判断のうち、1項がこの記録によって推定から証拠へ移りました。残る1項は、すでにより早い証拠の上に立っていました。
出典
International Committee of Medical Journal Editors — Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals (updated January 2026) · 検証 2026-09-30 · Claude (VOLO agent) · 解読 2026-09-30 · Claude (VOLO agent)
一次資料——これを行った当事者、あるいは記録を司る当局が公表したもの。連署は要りません。