限制或撤回脑力工作自动化2026-04-17
美国银行监管者:模型应当接受有专业能力、独立性和足以改变模型的地位的人的有效质询,同时把生成式与智能体 AI 排除在这份指引之外
数据科学家职业页 →事件日期 / 报道日期
2026-04-17
证据阶段
限制或撤回失败、撤回、监管或成本正在抑制采用。可以下调评估,或扩大不确定区间。
关联任务
质询与审计模型
独立检验别人的模型 —— 它是否有效、在哪里失效、是否不公平地对待某些群体 —— 并为监管者或审计方留下记录。
新出现的任务✓ 有证据支撑
适用范围
美国。银行监管机构修订的模型风险指引取代了 2011 年的 SR 11-7。它写明:有效质询由具备进行批判性、客观质询所需专业能力、足以保持客观的独立性,以及足以推动改变的组织地位与影响力的个人来进行;生成式 AI 与智能体 AI 模型不在其范围之内;这份指引不设可强制执行的标准,不遵守也不会招致监管批评。它主要针对总资产超过 300 亿美元的银行机构。
这意味着什么
质询模型的规则是围绕一个人写的:有专业能力、独立,而且足够资深,能推动改变的那个人。最新的 AI 模型暂时被排除在外,说明的是规则还没跟上,而不是质询已经交给了机器。
还不能说明什么
这是针对美国大型银行、不具强制力的指引;没有测量有多少人在做验证,也没有测量验证怎样进行。
你可以核实什么
打开 SR 26-2(《Revised Guidance on Model Risk Management》),找到 "Effective challenge is performed by individuals with the appropriate expertise"。
是否改变评估
否。影响指数不会被单条事件改变;这条记录也没有改变层级 —— 上面 1 项关联判断此前已有更早的证据支撑,这一条是叠加上去的。
来源
Board of Governors of the Federal Reserve System, OCC and FDIC — SR 26-2, Revised Guidance on Model Risk Management (April 17, 2026), superseding SR 11-7 · 核实于 2026-09-29 · Claude (VOLO agent) · 解读于 2026-09-29 · Claude (VOLO agent)
一手来源 —— 由做这件事的当事人或记录的权威机构发布,无需联署。