建築士 · 業務ごと
分析の単位は職種名ではなく業務である。以下の一つひとつが、その方向、判断が証拠に基づくのかプラットフォームの推論なのか、その理由、そして何を立証していないかを伴っている。
このページのすべての業務#
パースと提案用の画像
自動化されつつある✓ 証拠に基づく施主や都市計画の審議会に案を売り込む画像をつくる。
ボリューム模型やスケッチからの画像生成はいまや速く、説得力がある。パース制作を外注していた事務所は、それを一つの指示として社内に取り込みつつある。これは自前のスタジオを持つ専門の下請け業だったものであり、建築の世界のなかで最も直接の圧力を受けている部分である。
これは自前のスタジオと自前の人員を持つ専門の下請け業だった。事務所が社内に取り込むことは、事務所にとっては良いことであり、パース制作者にとっては終わりである。
実施設計図書
増強されつつある✓ 証拠に基づく施工者がそれを見て建てる図面と仕様書——何百枚もの図面を、各分野の技術者と整合させる。
建物情報のモデルを扱う道具は、すでに図書のかなりの部分をモデルから生成しており、法規の照合や干渉の検出も自動化が進んでいる。残るのは納まりの判断——この取合いで実際にどう水を止めるのか——と、図面についての職業上の責任であり、責任は署名する建築士のところに残る。
図書は、事務所の請求可能時間の大半が置かれている場所であり、多くの建築士がキャリアの大半を過ごす場所である。それが圧縮されることは、誰が図面に署名するかが変わるよりずっと先に、事務所を営む採算の形を変える。
要望を読み解き、着想を見つける
いまも人が主導≈ 本サイトの推定施主が本当に必要としているもの、敷地が許すもの、そしてそれを図解ではなく建物にする、組み立ての着想を割り出す。
生成の道具はもっともらしいボリューム案を速くいくつも出し、案の広げ方としては役に立つ。そこから選ぶには、施主、近隣、都市計画の担当者、予算を知っていることが要る——それは指示文のなかにない文脈であり——そして選んだ責任は建築士のものである。案がたくさんあることは、もともと希少ではなかった。どれが正しいかを知っていることが希少だった。
構想の仕事は、建築士がやりたい仕事であり、対価を受け取っている仕事のごく一部である。ここが守られても、事務所の食い扶持にはならない。
認可と設計チームの取りまとめ
いまも人が主導✓ 証拠に基づく都市計画の許可、建築確認、そして構造・設備・コストの各技術者を同じ方向に向け続けること。
認可は当局と地域との交渉であり、取りまとめは商業上の圧力のもとでの人の管理である。法規照合の道具は適合性の部分を助ける。説得と責任のほうは自動化されず、それは担当建築士の時間のかなりの割合を占める。
当局との交渉を守っているのは当局の仕事の仕方であり、それは自然法則ではなく規則の束である。電子申請による審査の制度は、対面で論じなければならない範囲をすでに狭めつつある。
現場の確認と施工段階の判断
いまも人が主導≈ 本サイトの推定現場を歩き、施工者の問いに答え、地盤が調査と違っていたときにどうするかを決める。
施工は身体的で、土地に固有で、例外だらけであり、現場で下される判断には責任が伴う。無人機や三次元計測は、そこに何があるかの記録を良くする。それをどうするかを決めることは、その日、泥のなかで、建築士のものであり続ける。
現場の仕事は一つの段階であって職ではないし、多くの計画ではまったく別の役割に委ねられている。現場で安全であることは、この職業の大半を占める設計室の職について、ほとんど何も語らない。