口译员 · 任务逐条

法庭与法律口译

法律要求一个合格的人。在美国联邦法院,法官须使用最易获得的认证口译员;在美国提起的程序中,为当事人以同声传译方式进行。欧盟法律要求刑事程序中的口译质量足以保障程序公正。一家为美国州法院提供指导的机构说,法院绝不应把机器翻译用于庭审,也不应用它传达法律或程序信息。

这是美国联邦法律、一项欧盟指令和面向美国州法院的指引;其他国家不同,这些也都没有测量口译员的工时。

医疗口译

美国卫生规则要求合格口译员,而机器在这里仍会犯严重错误。按 2024 年第 1557 条规则,在需要口译时,受规管机构须提供合格口译员;关键文本的机器翻译须经合格人工译者审校。在一项基于真实门诊语音的研究中,谷歌翻译语音模式有 33.3% 的片段出现语言或临床错误,合格口译员为 4.8%;在另一项研究中,就简单的临床交流而言,三款应用无一达到对专业口译员的非劣效标准。

这是美国规则和两项针对特定应用与语言的小型研究;较新的工具表现可能不同,两者也都没有测量口译员就业。

会议与同声传译

机器如今在实验室里能做这件事,口译员也在它周围使用 AI。比较机器与人类同声传译的研究者发现,人类口译在可懂度上更好,机器在信息量上略好。一家科技公司报告,其系统在自己设定的质量指标上,中英互译分别达到 81.3% 和 78.0%。欧盟委员会告诉其口译员,AI 工具可以帮助准备口译工作,也可以在同传箱里辅助口译。

这是小规模比较(其中一项的作者来自口译平台公司)和一家公司自定的指标;不是对会议工作转向机器的测量。

手语口译

美国残障规则把合格口译员定义为通过视频远程口译或到场口译的人,并围绕口译员的面部、手臂、双手和手指设定视频标准。美国的预测认为,随着视频中继服务使用增加,对美国手语口译员的需求会增长。

这是美国规则和一项预测;没有测量手语口译员的工作,也没有测量手语技术的现状。

备会与术语

这是口译员最公开地使用 AI 的地方。欧盟委员会的口译服务说,AI 工具可以帮助准备口译工作,同时提醒敏感信息的风险,并引导其口译员使用委员会自己的翻译和语音转文字工具。

这是一个雇主给自家口译员的指引;没有测量备会时间改变了多少。